Справа №760/4740/13-а
2-а-630/14
03 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Коробенко С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФ України в м. Києві та УПСЗН Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання здійснити виплату щорічної разової допомоги, -
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 12 березня 2013 року позовна заява була залишена без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.
Відповідно до цієї ухвали суд запропонував ОСОБА_1 зазначити, в чому полягає порушення його прав з боку ГУПФ України в м. Києві (зазначити докази виплати допомоги у меншому розмірі, ніж це передбачено законом).
Так само позивачу запропоновано зазначити, в чому полягає порушення його прав з боку УПСЗН Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.
01.04.2013 року Позивач подав апеляційну скаргу на зазначену ухвали, у зв'язку з чим справа була направлена до Апеляційного суду м. Києва.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 08.04.2014 року ухвала Солом'янського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року залишена без змін.
З огляду на викладене вище, суд ухвалою від 21.07.2014 року продовжив Позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви зазначених в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 12.03.2013 року.
Проте ОСОБА_1 у встановлений строк вимоги ухвали суду не виконав, тому відповідно до ст. 108 КАС України його позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.
Керуючись ст. 106, 108 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУПФ України в
м. Києві та УПСЗН Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про зобов'язання здійснити виплату щорічної разової допомоги вважати неподаним та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: