Справа № 523/5385/14-ц
"05" вересня 2014 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Сувертак І.В.
при секретарі Мамренко Г.Г.
розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 24 в місті Одеси
цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-
Установив:
Позивач звернувся з позовними вимогами до відповідача та просив стягнути суму заборгованості процентів та пеню за кредитним договором від 16 серпня 2006 року №691-11 ДОУ 1 Н.
В судове засідання представник позивача повторно не з'явився, належним чином сповіщений про розгляд справи, (а.с. 59) про причини неявки суд не сповістив, з заявою про розгляд справи у відсутність позивача не звертався.
Відповідач в судове засідання з'явився, проти залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку з повторною неявкою представника позивача не заперечував.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про те, що у відповідності до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України «Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності».
Заява від позивача про розгляд справи за її відсутності до суду не надходила, у відсутність представника позивача справу розглянути неможливо, тому справа повинна бути залишена без розгляду.
Керуючись п.3 ч. ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя