Справа № 523/8226/13-к
про продовження строку застосування запобіжного заходу
05.08.2013 року м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Боднар С.М.,
секретаря - Свердликівської І.А.
за участю прокурора - Непоради В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Одеси матеріали кримінального провадження №12013170490001355 за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, українця, маючого середню освіту, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України,
В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013170490001355 від 13 березня 2013 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
В судовому засіданні прокурор, у відповідності до ст.331 КПК України, просив продовжити строк застосування запобіжного заходу обраного у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у виді тримання під вартою.
ОСОБА_1 заперечував проти задоволення клопотання прокурора.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, враховуючи положення ст.331 КПК України та тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора та продовження строку застосування запобіжного заходу обраного у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 31-33, 331, 369-372 КПК України, суд -
Клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, - задовольнити.
Запобіжний захід обраний у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою вважати продовженим, а саме до 04 жовтня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М. Боднар