Справа № 511/1945/14-ц номер провадження 2-во/511/18/14
"05" вересня 2014 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Ільяшук А. В.
при секретарі Войнікової Л.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні, -
Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 14 липня 2014 року, ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - позов задоволено.
Сторонам була видана копія заочного рішення суду для виконання.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у заочному рішенні суду, вказуючи на те, що у тексті вказаного рішення допущена помилка у написанні реєстраційного номеру облікової картки платника податків фізичної особи - відповідача ОСОБА_1. Вказана описка перешкоджає їй виконати рішення суду.
Дослідивши ксерокопію заочного рішення суду від 14.07.2014 року, Довідку щодо надання інформації, матеріали цивільної справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню. У відповідності до ст..219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.
Із матеріалів, долучених до заяви, вбачається що суд розглядав вищевказану позовну заяву ОСОБА_1 та задовольнив її позов. У заочному рішенні від 14.07.2014 року, яке набрало чинності, у резолютивній частині рішення вказано ІПН відповідача ОСОБА_2 - НОМЕР_1, що не відповідає Довідці щодо надання інформації. Таким чином, суд у рішенні допустив описку, яка підлягає усуненню.
Керуючись ст..219 ЦПК України, -
Виправити описку у заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 14.07.2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
У тексті рішення, тобто у резолютивній його частині змінити ІПН відповідача: замість ІПН НОМЕР_1, вказати: фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати .
В іншій частині рішення залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільняський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: А. В. Ільяшук
З оригіналом згідно.
Рішення набрало законної сили "_____ " ________ 2014 року
Суддя ______________ О.В. Іванова
Оригінал рішення знаходиться в суді
у справі за _______________,
провадження _______________
Голова Роздільнянського районного суду
Одеської області ___________________ Ж.В. Теренчук