Єдиний унікальний номер: 343/2037/14-к
Номер провадження: 1-кп/0343/99/14
іменем України
про звільнення від кримінальної відповідальності
04 вересня 2014 року м.Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Долина матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Руднік-Кожим Інтинського району республіки Комі СССР, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, безробітнього, інваліда 3 групи, одруженого, який має середньо-спеціальну освіту, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 1 КК України,-
ОСОБА_4 умисно спричинив легкі тілесні ушкодження.
Кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин:
13.07.2014 року ОСОБА_4 , будучи у себе вдома, за адресою АДРЕСА_1 , на грунті ревнощів, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У ході конфлікту, ОСОБА_4 , будучи в кімнаті, що по АДРЕСА_1 , з метою умисного заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, підійшов до неї та намагався нанести їй удар рукою по голові, а тоді схопив обома руками ОСОБА_5 за голову і з силою штовхнув від себе до дверей, від чого ОСОБА_5 вдарилась головою об дверне полотно та впала на підлогу, а ОСОБА_4 підійшов до неї та наніс їй по голові та тілу ще декілька ударів руками, чим спричинив потерпілий ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у вигляді синців з травматичним набряком м'яких тканин в ділянці обличчя, синців в лівій соскоподібній ділянці, в ділянці лівого плечового суглобу, лівого плеча, молочних залоз, що згідно висновку експерта № 111 від 28.07.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся у вчиненому, пояснив, що вчинив злочин при вищевикладених обставинах, та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілою, оскільки він перший раз вчинив злочин невеликої тяжкості, збитки не завдані та помирився з потерпілою.
Потерпіла ОСОБА_5 просила звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням. Претензій матеріального чи морального характеру до ОСОБА_4 у неї немає , збитки їй не завдані.
Прокурор не заперечив проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, збитки не завдані.
Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки, або усунула заподіяну шкоду.
Ч. 1 ст. 125 КК України передбачає міру покарання у вигляді штрафу до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин або виправні роботи на строк до одного року.
У відповідності до вимог ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м'яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно вимоги в УІТ при МВС України (а.п. 18) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимий, позитивно характеризується з місця проживання (а.п. 14), на обліку в психоневрологічному, наркологічному кабінеті Долинської ЦРЛ не знаходиться (а.п. 12).
ОСОБА_4 згідний на закриття кримінального провадження і звільнення його від відповідальності.
Таким чином, суд приходить до переконання, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину примирився з потерпілою ОСОБА_5 , збитків їй не завдано, а стаття 46 КК України передбачає безумовне і обов”язкове звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності передбачених в даній статті підстав.
Цивільний позов не заявлявся.
Запобіжний захід не обирався.
Речових доказів не має.
На підставі ст.ст. 12, 46 КК України, керуючись ч. 2 ст. 284, ст. ст. 285-288, 395 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження № 12014090160000378 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківського області через Долинський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: