Справа № 344/4044/14-ц
Провадження № 2/344/2502/14
19 серпня 2014 року м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський місцевий суд Івано-Франківської областів складі
головуючого -судді Шамотайло О.В.
секретаря Устинської Н.С.
з уч. позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про позбавлення материнських прав відносноно неповнолітньої дитини ,-
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її материнських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Позов мотивовано тим, що перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі в період з 23.10.2002р. по 27.05.2005р. Від спільного подружнього життя у них народився син- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Подружжє життя між сторонами не склалось, через негативну, аморальну поведінку відповідача, а тому рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.05.2005 року шлюб між ними розірвано, а неповнолітнього сина після розірвання шлюбу залишено на проживання із ним. Вважає, що відповідача слід позбавити материнських прав відносно її неповнолітньої дитини посилаючись на те, що вона участі у його вихованні не бере, не цікавиться його життям , не провідує вдома чи в навчальному закладі, не телефонує. А тому, діючи в інтересах захисту прав неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить, з підстав умисного не виконання відповідачем обов'язку щодо виховання дітей по п.2, ч. 1 ст.164 СК України, позбавити її материнських прав, що повністю відповідатиме інтересам дитини.
В судовому засіданні позивача позов підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві в подальшому в судове засідання не з»явився, подав заяву за змістом якої просив позов задовольнити в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судовому засіданні визнала вимоги позову, в подальшому в судове засідання не з»явилася подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала щодо задоволення позову .
Враховуючи те, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести розгляд справи у відсутності сторін, про що ними подано заяви, які містяться в матеріалах справи..
Представник органу опіки та піклування в судове засіданні не з»явився, направиви на адресу суду висновок органу опіки та піклування та витяг з рішення комісії від 18.06.2013 №305.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу захисту прав неповнолітньої дитини в спосіб позбавлення матерії дитини материнських прав.
Згідно до матеріалів справи, а саме: копії свідоцтв про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13) вбачається , що його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу ( а.с.11) шлюб між сторонами розірвано рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.05.2005р. , дитину залишено на виховання батькові. та видано свідоцтво про розірвання шлюбу ( а.с.11). В матеріалах справи містяться інформаційна довідка з навчального закладу ЗШ №22 ( а.с.6), де навчається ОСОБА_4 зі змісту якої вбачається, що мати дитини не цікавиться успішністю сина, не тримає контакту з класним керівником, не провідує батьківські збори та інші заходи. Проте вихованням дитини постійно цікавиться його батько ОСОБА_1.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконкому Івано-Франківської міської ради від 18.06.2014 року №305 (а.с.30-31) та з урахуванням інших зібраних матеріалів, діючи в інтересах захисту прав неповнолітньої дитини, з метою забезпечення реалізації його прав та інтересів, комісія з захисту прав дитини вважала за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .
Статтею 164 Сімейного кодексу України встановлено вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який складається з шести пунктів, в тому числі якщо мати, батько ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дітьми, на які зіслався позивач в обґрунтування позовних вимог. Для задоволення позову достатньо впевнитись в одному з них. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки, та є способом захисту прав та інтересів дітей, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно пов'язане з питанням захисту прав та інтересів дітей.
За таких обставин суд приходить до переконання про доцільність позбавлення відповідачку материнських прав.
На підставі ст. 164 п.2 , ст. 188 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 215, 216, 218, ЦПК України суд,-
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, материнських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через івано-Франківський міський суд.
( Повний текст рішення виготовлений 22.08.2014р.)
Суддя Шамотайло О.В.