Справа № 471/1076/14-ц
Провадження №2-о/471/23/14
Номер рядка звіту 9
29 серпня 2014 року
Братський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Марценюк С. А.,
при секретарі Любченко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-щі Братське справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності документів
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому військового квитка НОМЕР_1 виданого Вулканештським районним військовим-комісаріатом Молдавської республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім"я " ОСОБА_2 ", трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , виданої 15 серпня 1968 року колгоспом "Сов. Пограничник" с.Колібани Вулканештського району Республіки Молдова, на ім"я ' ОСОБА_2 ", архівної довідки №Г-165, виданої 28 травня 2014 року комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 " та архівної довідки №Г-166, виданої 28 травня 2014 року комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 "
Свої вимоги мотивує тим, що з 1967 року він працював в колгоспі "Сов. Пограничник" с.Колібани Вулканештського району Республіки Молдова і на його ім'я 15 серпня 1968 року було виписано трудову книжку колгоспника № НОМЕР_2 , записи в якій здійснено російською мовою. Однак, при написанні його прізвища було зроблено помилку і замість правильного " ОСОБА_3 " було вказано " ОСОБА_3 ". Таку ж саму помилку було допущено і в написанні його прізвища у військовому квитку НОМЕР_1 , виданого Вулканештським районним військовим комісаріатом Молдавської республіки 24 жовтня1972 року. При заповненні трудової книжки НОМЕР_3 03 лютого 1975 року, знову ж таки російською мовою було зазначено його прізвище як " ОСОБА_3 ", але потім було внесено виправлення та вказано правильне прізвище " ОСОБА_3 ". Однак, при нарахуванні йому заробітної плати, у відомостях також було неправильно вказано його прізвище- як " ОСОБА_3 ". Виправити вказані помилки на даний час неможливо, так як багатьох підприємств уже не існує, а деякі з них вже є підпорядковані іншій державі. При зверненні до управління Пенсійного фонду України в Братському районі про призначення пенсії, він отримав відмову, оскільки вказані документи не можуть бути взяті до уваги при розрахунку стажу та розміру для нарахування пенсії. В зв'язку з цим, він звернувся до суду з даною заявою про встановлення факту належності йому вищезазначених документів, що має для нього юридичне значення, оскільки надасть можливість встановити компетентним органам, в даному випадку - управлінню Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області його право на отримання пенсії.
Представник заявника ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, однак до початку судового засідання надала на адресу суду заяву, в якій підтримує вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у її відсутність, в зв'язку із поганим станом здоров'я.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Братському районі Миколаївської області в судове засідання не з'явився, але до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд вважає вимоги підлягаючими частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно вимог п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Так, судом встановлено, що відповідно до довідки Вознесенського об'єднаного районного військового комісаріату від 25 червня 2014 р., ОСОБА_1 проходив службу в Збройних силах в період з 30 жовтня 1972 р. по 20 листопада 1974 р.
Згідно даних ксерокопії трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , дану книжку видано 15 серпня 1968 р. колгоспом "Сов. Пограничник" с.Колібани Вулканештського району Республіки Молдова, на ім"я « ОСОБА_2 »
Згідно даних ксерокопії трудової книжки НОМЕР_3 , дану книжку видано 03 лютого 1975 р. на ім"я « ОСОБА_2 »
Із ксерокопій архівних довідок КУ «Об'єднаний Трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області» від 28 травня 2014 р. №№ Г-166, 165 слідує, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам: колгоспу ім..Шевченко с.Шевченко Братського району Миколаївської області, зазначено про ОСОБА_1 , 1954 р.н., який працював в даному господарстві з січня 1986 р. по грудень 1990 р. та КСП ім..Шевченко с.Шевченко Братського району Миколаївської області, зазначено про ОСОБА_1 , 1954 р.н., який працював в даному господарстві з липня 1983 р. по жовтень 1997 р.
Вищезазначені докази підтверджують той факт, що у трудовій книжці колгоспника № НОМЕР_2 , виданій 15 серпня 1968 року колгоспом "Сов. Пограничник" с.Колібани Вулканештського району Республіки Молдова, на ім"я « ОСОБА_2 », архівній довідці №Г-165, виданій 28 травня 2014 року комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 " та архівній довідці №Г-166, виданій 28 травня 2014 року комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 " помилково вказано прізвище заявника " ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 ».
На підставі вищевикладеного, зазначені вимоги підлягають задоволенню.
В той же час, згідно ч.3 ст. 256 ЦПК України, справи про встановлення факту належності особі військового квитка судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають, в зв'язку з чим заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому військового квитка НОМЕР_1 виданого Вулканештським районним військовим-комісаріатом Молдавської республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім"я " ОСОБА_2 ", задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215,218, 259 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України у Братському районі Миколаївської області, про встановлення факту належності документів, - задовольнити частково.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю с. Колебани Вулканештського району Республіки Молдова, мешканцю с.Шевченко Братського району Миколаївської області:
- трудової книжки колгоспника № НОМЕР_2 , виданої 15 серпня 1968 року колгоспом "Сов. Пограничник" с.Колібани Вулканештського району Республіки Молдова, на ім"я « ОСОБА_2 »,
- архівної довідки №Г-165, виданої 28 травня 2014 року комунальною установою
"Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 " та
- архівної довідки №Г-166, виданої 28 травня 2014 року комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів сільських, селищної рад Братського району Миколаївської області" на ім'я " ОСОБА_1 "
В частині заявлених вимог щодо встановлення факту належності військового квитка НОМЕР_1 виданого Вулканештським районним військовим-комісаріатом Молдавської республіки ІНФОРМАЦІЯ_1 на ім"я " ОСОБА_2 ", - відмовити.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.
Суддя Марценюк С. А.,