Справа № 308/11211/14-ц
про відкриття провадження та призначення
справи до судового розгляду
01.09.2014 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Ужгородської прикордонної державної контрольно - токсикологічної лабораторії про поновлення на роботу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Ужгородської прикордонної державної контрольно - токсикологічної лабораторії про поновлення на роботу.
Відповідно до ст.ст.119-120 ЦПК України форма і зміст заяви поданої скаржником відповідає вимогам, встановленим закону.
Звернути увагу сторін, що у відповідності зі ст.ст.131, 136, 137 ЦПК України, вони зобов"язані подати свої заяви про забезпечення доказів, виклик свідків, докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням ч.1 цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Керуючись ст.ст.119-120, 122, 127-131 ЦПК України, суддя, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної ветеринарної та фітосанітарної служби України, Ужгородської прикордонної державної контрольно - токсикологічної лабораторії про поновлення на роботу.
Справу призначити до судового розгляду на 12 вересня 2014 року о 09год. 15хв. в Ужгородському міськрайонному суді з участю сторін.
Проведення попереднього судового засідання вважати недоцільним.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 12 вересня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: В.Й. Данко