Справа 750/6508/14
Суддя-доповідач Карпушова О.В.
02 вересня 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Карпушова О.В., розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року у адміністративній справі № 750/6508/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення, -
06 серпня 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року у адміністративній справі № 750/6508/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення.
Ухвалою судді від 08 серпня 2014 року у зв'язку з виявленими недоліками апеляційної скарги, остання була залишена без руху, а апелянту запропоновано протягом п'яти діб з наступного дня після отримання копії цієї ухвали на виконання вимог частини шостої статті 187 КАС України надати подання апелянтом оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 36, 54 грн.
Копію ухвали судді від 08 серпня 2014 року Управління отримало, згідно поштового повідомлення, 14 серпня 2014 року.
Проте до теперішнього часу вказівок судді не було виконано, жодних документів до Київського апеляційного адміністративного суду не надходило.
Відповідно до частини п'ятої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявникові.
Керуючись ст. 108, 187, ч.5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постанову Деснянського районного суду м. Чернігова від 16 липня 2014 року у адміністративній справі № 750/6508/14 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради про визнання дій неправомірними щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги на оздоровлення - повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Карпушова О.В.