Ухвала від 01.09.2014 по справі 910/10759/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"01" вересня 2014 р. Справа №910/10759/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року

у справі № 910/10759/14 (Суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Грандвіс»

до 1)Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп»

2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Пассервіс-Люкс»

про стягнення 9046,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ«Страхова компанія «Грандвіс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» 2) ТОВ «Пассервіс-Люкс» про 9046,24 грн. (а.с. 6-9).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року по справі № 910/10759/14 у позові відмовлено повністю (а.с.78-84).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, 11.07. 2014 року ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року по справі № 910/10759/14 та прийняти нове, яким відмовити у позові.

Також, скаржник просить поновити строк для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що він невчасно отримав оскаржуване рішення, а також зазначає, що первісна апеляційна скарга була йому повернута. Усунувши обставини, що стали підставою для повернення позивач, повторно звернувся з апеляційною скаргою.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року та матеріали справи № 910/10759/14 судова колегія встановила наступне.

24.06.2014 р. Господарським судом м. Києва по справі № 910/10759/14 оголошено вступну та резолютивну частину рішення, яким позов задоволено.

Повний текст рішення був оформлений та підписаний 01.07.2014 р., про що зазначено на останній сторінці рішення. Відповідно, останнім днем подачі апеляційної скарги було 11.07.2014 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28 липня 2014 року апеляційну скаргу по справі № 910/10759/14 повернуто скаржнику на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України (а.с. 88-90).

14.08.2014 року, ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» повторно звернулось з апеляційною скаргою.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року та матеріали справи № 910/10759/14 судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, скаржник вже звертався до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, проте ухвалою від 28.07.2014 року апеляційна скарга була повернута.

Усунувши обставини, які стали підставою для повернення апеляційної скарги, 14.08. 2014 року скаржник повторно звернувся з апеляційною скаргою. Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги задовольнити.

2.Відновити Приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року по справі № 910/10759/14.

3.Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 24 червня 2014 року по справі № 910/10759/14 прийняти до провадження.

4.Призначити розгляд справи № 910/10759/14 на 09 вересня 2014 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 8 (ІІ поверх).

5.Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Грандвіс» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Пассервіс-Люкс» надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Попередній документ
40318153
Наступний документ
40318155
Інформація про рішення:
№ рішення: 40318154
№ справи: 910/10759/14
Дата рішення: 01.09.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.06.2014)
Дата надходження: 02.06.2014
Предмет позову: стягнення 32 189,00 грн.