02.09.2014
Справа 664/3111/14-п
02 вересня 2014 року м. Цюрупинськ
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області В.П.Бойко, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.м.Пермь, громадянина України, приватного підприємця, що мешкає в АДРЕСА_1
за ч.1 ст.130 КУпАП, -
Відповідно до протоколу АВ2 №730912 ОСОБА_1 17.07.2014 року о 13-25 годині в м.Херсоні по вул.Паровозна керував т/з "МАН", д/н НОМЕР_1, і виконуючи правий поворот з вул.Паровозна в сторону площі 200 років Херсона, не визначив безпечний інтервал та дистанцію, при перестроюванні з лівої смуги руху в праву, скоїв зіткнення з т/з ВАЗ, д/н НОМЕР_2, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.4, 10.5, 10.6 ПДР.
В судовому засіданні гр.-н ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що він мав намір повернти праворуч. Врахувавши габарити транспортного засобута можливий занос він подав трохи вліво, але т/з що рухався позаду вирішив здійснити обгін з правого боку, внаслідок чого і сталося зіткнення. Окрім того, вказав, що перестроюватись в ліву смугу він не міг, так як для руху в його напрямку на дорозі наявна тільки одна смуга руху.
Заслухавши пояснення порушника, вивчивши та оцінивши у сукупності добуті та досліджені матеріали справи, характеризуючі дані правопорушника, приходжу до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, оскільки при вивченні схеми ДТП встановлено, що для руху ОСОБА_1 на дорозі була тільки одна смуга руху, що спростовує обставини, викладені в протоколі щодо перестроювання т/з ОСОБА_1 в іншу смугу руху та як наслідок спростовує вину ОСОБА_1 у скоєнні зіткнення з іншим учасником дорожного руху. Врахувавши план-схему, долучену до протоколу вбачається, що дійсні обставини справи відповідають поясненням ОСОБА_1
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. ст. 249 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Херсонської області через Цюрупинський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.П.Бойко