Справа №666/4619/14-ц
про забезпечення позову
07 липня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Решетов В.В.,
за участю секретаря Моренець У.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Від позивача до суду надійшла заява в якій просить суд застосувати заходи забезпечення позову.
Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки позивач зазначив, що є вірогідність вчинення відповідачами певних дій, є підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на колісний трактор марки «Беларус-929», реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, заводський номер НОМЕР_3, двигун НОМЕР_4, який належить ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на підставі Свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_5, виданого Нововоронцовським РІ ДТН 29.10.2007 року.
Ухвалу для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Нововоронцовського районного управління юстиції (Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Леніна,18) та Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції (м.Херсон, вул.Комкова, 87).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя В.В.Решетов