01 вересня 2014 р. Справа № 804/13105/14
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання неправомірними дій комісії відповідача, -
27.08.2014р. Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) та просить визнати неправомірними дій комісії відповідача у складі голови комісії головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Феденко І.В. та члену комісії головного спеціаліста відділу з питань банкрутства Астаніної І.В. щодо встановлення грубого порушення арбітражним керуючим ОСОБА_1 п.1 ч.2 ст.98, абз.8 ч.2 ст.41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», викладеного в акті позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1 №7/-А від 22.07.2014р.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд приходить до висновку про те, що зазначений позов слід залишити без руху на підставі ч. 1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Згідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
Частиною 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.
Як вбачається з доданих до позову документів, позивачем до позову не додано копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, а також не додано документу про сплату судового збору в порушення ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху.
Вищезазначені недоліки позовної заяви мають бути усунені позивачем у строк до 12.09.2014 року шляхом подачі до канцелярії адміністративного суду копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
Адміністративний позов Арбітражного керуючого ОСОБА_1 до Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа: Дисциплінарна комісія арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) про визнання неправомірними дій комісії відповідача - залишити без руху.
Позивачу у строк до 12 вересня 2014 року усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до канцелярії адміністративного суду копії позову та копії всіх документів, що приєднуються до позову відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, а також шляхом надання до канцелярії суду документу про сплату судового збору у відповідності до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О.Конєва