Рішення від 01.09.2014 по справі 633/315/14-ц

Справа № 633/315/14-ц

Номер провадження 2/633/126/2014

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

1 вересня 2014 року суддя Печенізького районного суду Харківської області Танасевич О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь суму страхового відшкодування в розмірі 26 962 гривень 06 копійок, пеню в розмірі 3015 гривень 30 копійок, 3 % річних від суми заборгованості в розмірі 520 гривень 77 копійок, витрати на проведення експертизи про оціночну вартість заподіяної шкоди транспортного засобу в розмірі 550 гривень та витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 3 500 гривень.

Позовна заява подана до суду 29 серпня 2014 року з додержанням вимог статей 119-120 Цивільного процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 11, 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного Товариства «ЄВРОПЕЙСЬКИЙ СТРАХОВИЙ АЛЬЯНС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, про відшкодування шкоди.

Підстав для проведення по справі попереднього судового засідання суд не вбачає, в зв'язку з чим справа підлягає призначенню у судове засідання, яке відбудеться 8 вересня 2014 року о 9 годині 30 хвилин, в приміщенні Печенізького районного суду Харківської області.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати йому подати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів на його підтвердження. Роз'яснити особам, які приймають участь у справі, що відповідно до статті 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали надіслати особам, які приймають участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише з приводу недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
40317860
Наступний документ
40317862
Інформація про рішення:
№ рішення: 40317861
№ справи: 633/315/14-ц
Дата рішення: 01.09.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печенізький районний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів страхування