Справа № 2-а/2218/9611/11
29 серпня 2014 року Хмельницький міськрайонний суд
в складі: головуючого - судді Сарбея О.Ф.,
за участю секретаря Беднарської А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого лейтенанта міліції Розборського Олександра Івановича про зміну постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
встановив:
20 травня 2011 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого лейтенанта міліції Розборського Олександра Івановича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 077598 від 08.05.2011 року, якою його визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 280 грн., винесену на підставі протоколу серії АВ1 № 238260 від 08.05.2011 року.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, зменшив позовні вимоги, вказав, що факт вчинення правопорушення не оспорює, проте просить суд з урахуванням пом'якшуючих обставин змінити штраф на усне зауваження, розгляд справи просив проводити за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи заперечень до суду не подав.
Дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.05.2011 року відносно ОСОБА_1 інспектором ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого лейтенанта міліції Розборським О.І. було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 077598, якою позивача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 грн.
Оцінюючи встановлене, враховуючи майновий стан позивача, визнання ним вини, суд вважає, що постанову про накладення адміністративного стягнення слід змінити, звільнивши ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, провадження по справі закрити.
Керуючись ст. ст. 17, 99, 104, 105,162 КАС України, ст.ст. 22, 33, 287, 288, 293 КУпАП, -
постановив:
Позов задовольнити.
Постанову інспектора ДПС ВДАІ м. Вінниці молодшого лейтенанта міліції Розборського Олександра Івановича від 08.05.2011 року серії АВ1 № 077598, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП України і накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 280 грн., змінити.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 122 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя