Провадження № 2/522/2736/14
Справа № 522/9290/11
22 серпня 2014 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Домусчі Л.В.
при секретарі - Герасименко Ю.С.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, та третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про виселення та вселення, -
Рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 21.08.2014 року по цивільній справі за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, та третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про виселення та вселення, позовні вимоги заступника прокурора Приморського району м.Одеси задоволено, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково.
При виготовленні тексту резолютивної частини рішення від 21.08.2014 року була допущена помилка, а саме в третьому абзаці резолютивної частини не зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково, в четвертому абзаці рішення суду не зазначена після слів «… житлового приміщення» фраза - «а саме виселити з кімнати пл. 19,48 кв.м»., в абзаці п'ятому резолютивної частини не зазначена після слів «..м.Одесі» фраза -«а саме вселити в кімнату пл.19.48 кв.м.»
Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в резолютивної частині суду від 21.08.2014 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.208,209, 219 ЦПК України, суд -
Внести виправлення у резолютивну частину рішення суду від 21.08.2014 року по цивільній справі № 522/9290/11 за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах Приморської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2, та третьої особи з самостійними вимогами: ОСОБА_3 про виселення з житлового приміщення, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третьої особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_2 про виселення та вселення, а саме в третьому абзаці резолютивної частини після слів «..задовольнити» зазначити -« частково», в четвертому абзаці резолютивної частині після слів «…житлового приміщення» вказати фразу «а саме виселити з кімнати пл. 19,48 кв.м.», в п'ятому абзаці резолютивної частини після слів «…м.Одесі» вказати фразу - «а саме вселити в кімнату пл.19,48 кв.м.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Приморського районного
суду м. Одеси Домусчі Л.В.