Провадження 2-о/359/44/2014
Справа 359/2458/14-ц
« 22» серпня 2014р.
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
Головуючого судді: Кабанячий Ю.В.
при секретарі: Тоцькій К.О.
за участю: прокурора Мойсієнко О.В.
народних засідателів: Лук'янової Н.М., Білоус Т.Г.,
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старівської сільської ради Бориспільської районну, Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -
26.03.2014 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить суд, визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку і призначити його опікуном. В обґрунтування зазначених вимог, зазначив, що в нього є рідна сестра ОСОБА_2, яка на даний час проживає з ним в одному будинку. Починаючи 1990 року його сестра знаходиться на обліку психіатра з причин хвороби на психічне захворювання та є інвалідом ІІ групи з дитинства. Тому не може повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. В зв'язку з цим виникла необхідність в визнанні її недієздатною, для чого необхідне рішення суду. Її син також хворіє на психічну хворобу, тому він фактично єдиний хто доглядає сестру, що є підставою для визнання його опікуном.
В судове засідання заявник не з'явився, проте надав суду заяву в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Прокурор висловив думку про доцільність визнання сестри заявника недієздатною у зв'язку з психічною хворобою, тому заяву слід задовольнити.
Заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старівської сільської ради, Бориспільського району надала суду заяву в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить справу слухати у відсутність їхнього представника.
Суд, дослідив, оцінив та проаналізував в сукупності всі матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованим і таким, що підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд у разі визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини із яких вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сошників, Бориспільського району народилась ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 (а.с.13). 20 листопада 2013 року остання уклала шлюб з ОСОБА_4, результаті чого змінила прізвище на «ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 (а.с.15). 29 жовтня 1996 року шлюб був розірваний ( а.с.16). Відповідно до паспортних даних ОСОБА_2 (а.с.5), остання зареєстрована за місцем проживання її брата ОСОБА_1 в АДРЕСА_1
Згідно даних довідки до акту МСЕК сер.КИО-І № 0418089 (а.с.7) ОСОБА_1 встановлено 2-у групу інвалідності з 09 квітня 2013 року в зв'язку з інвалідністю з дитинства.
З висновку акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №241ц від 14 липня 2014 року слідує, що ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі шизофренії (параноїдна форма F 20.00 за МКХ 10). За своїм психічним станом остання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно даних висновку виконавчого комітету Старівської сільської ради, Бориспільського району № 391/02-17 від 22 серпня 2014 року, виконавчий комітет не заперечує проти призначення опікуном заявника над своєю сестрою ОСОБА_2
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2 та необхідність призначення їй опікуна в особі ОСОБА_1, оскільки він є її рідним братом, постійно проживає з ним, веде догляд, має власний заробіток.
Відповідно до ч.2 ст.240 ЦПК України судові витрати пов'язані з провадженням справи про визнання особи недієздатною відносяться на рахунок держави.
На підставі ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 213,214,215,236-241 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старівської сільської ради Бориспільської районну, Київської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна - задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.
Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1
Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном над недієздатною ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу оголошення рішення.
Суддя Ю.В.Кабанячий
народні засідателі:
Лук'янова Н.М.
Білоус Т.Г.