Справа № 353/936/14-ц
Провадження № 2/353/407/14
02 вересня 2014 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Гавриш Я.М.
ознайомившись з матеріалами за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів та проведених ремонтних робіт, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення.
02.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів та проведених ремонтних робіт.
Зустрічна позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Як видно з первісного позову та зустрічної позовної заяви, обидва позови є взаємопов'язаними і спільний їх розгляд є доцільним. Таким чином, вважаю, що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів та проведених ремонтних робіт слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України,-
Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення з житлового приміщення та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення вартості будівельних матеріалів та проведених ремонтних робіт - об'єднати в одне провадження.
Копію ухвали, зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів направити ОСОБА_2 та копію ухвали - ОСОБА_1.
Пропоную ОСОБА_2, після одержання копії ухвали подати до суду до початку розгляду справи по суті письмові заперечення проти зустрічного позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Суддя Я.М. Гавриш