Справа №464/8717/14-ц
пр.№ 2-с/464/133/14
27.08.2014 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого - судді Борачка М.В.
при секретарі Гарасимович Ю.Р.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/8036/14-ц, Пр.№2-н/464/1467/14 від 08 серпня 2014 року,-
08 серпня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/8036/14-ц, Пр.№2-н/464/1467/14 про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Бондарівка» 4467,83грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 121,80 грн.
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №464/8036/14-ц, Пр.№2-н/464/1467/14 про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Бондарівка» 4467,83грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
Судовий наказ №464/8036/14-ц, Пр.№2-н/464/1467/14 про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ЛКП «Бондарівка» 4467,83грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та судового збору в розмірі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.