Справа №1-кп/463/144/14
іменем України
30 липня 2014 року Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013150040002393 від 27.08.2013 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, уродженця м.Львова, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , безпартійного, з середньою освітою, неодноразово судимого, останній раз: 22.03.2010 року Залізничним районним судом м. Львова за ст.185 ч.2, ст.185 ч.3, ст.309 ч.1, ст.304 ч.1, ст.70 КК України, до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 12.06.2013 року
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, -
встановив:
26 серпня 2013 року ОСОБА_4 проходячи біля будинку №8 по вул.Верхратського у м.Львові, помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення (підвал), що належить ОСОБА_6 . Продовжуючи свої злочині дії, спрямовані на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 шляхом пошкодження вхідних дверей, таємно проник до вказаного підсобного приміщення, звідки таємно повторно викрав велосипед марки «Scott 2012 Аspekt» вартістю 4300 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричнив ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 4300 грн.
Крім цього, 26.10.2013р. проходячи біля будинку №159 по вул. Тракт-Глинянський у м. Львові, ОСОБА_4 побачив на узбіччі дороги припаркований автомобіль марки «Део-Ланос» д.н.з. НОМЕР_1 який належить ОСОБА_7 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано, в цілях особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, шляхом вільного доступу, проник в салон вищевказаного автомобіля, оскільки він не був зачинений, звідки таємно викрав шкіряну барсетку чорного кольору, в якій знаходились гроші в сумі 700 грн., паспорт громадянина України виданий на ім'я ОСОБА_7 , водійське посвідчення, технічний паспорт на автомобіль, мобільний телефон марки «Nokia 1280». Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн.
Крім цього, 01.12.2013 року проходячи біля будинку №20 по вул.Ломоносова у м.Винники, ОСОБА_4 помітив, що до будинку є вільний доступ, оскільки в ньому проводяться ремонтні роботи, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, проник в приміщення вказаного будинку, звідки таємно, повторно викрав речі ОСОБА_8 , а саме: два перфоратори марки «Макіта», два шуруповерти марки «Хітачі», електричну пилу по дереву, фрезерку, дві болгарки марки «Хітачі», будівельний міксер, васерваги в кількості 6 штук. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 134000 грн.
Крім цього, 04.12.2013 року проходячи біля будинку №153 по вул.Старознесенській у м. Львові, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, шляхом злому метало пластикового вікна проник в приміщення вказаного будинку, яке належить ОСОБА_9 , звідки таємно викрав газовий котел фірми «Ferolli» вартістю 4200 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 4200грн.
Крім цього, 04.12.2013р. проходячи біля будинку №57 по вул.Некрасова у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_10 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останньої, а саме: чотири мотки кабелю живлення на загальну суму 4280 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 4280 грн.
Крім цього, 12.01.2014 року проходячи біля будинку №20 по вул.Мечнікова у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_11 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останньої, а саме: тример (електро-газоно-косарку), поливаючий щланг на котушці, 6 господарських лопат. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 3500 грн.
Крім цього, 14.01.2014 року проходячи біля будинку №27 по вул.Чернігівській у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_12 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останнього, а саме: газову колонку фірми «Термет» та перфоратор. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 2700 грн.
Крім цього, 17.01.2014 року проходячи біля будинку №30 по вул.Вишинського у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на другому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_13 , куди проник і таємно повторно викрав електроінструменти на загальну суму 10440грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_13 матеріальну шкоду на загальну суму 10440 грн.
Крім цього, в ніч з 23.01. на 24.01.2014 року проходячи біля будинку №16 по вул.Барвінських у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_14 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останнього, а саме: 8 мідних колін та 8 мідних перехідників для води, вартістю 200 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_14 матеріальну шкоду на загальну суму 200 грн.
Крім цього, в ніч з 23.01. на 24.01.2014 року проходячи біля будинку №16 по вул.Барвінських у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_15 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останнього, а саме: картину, металеві тіски, газовий ключ, два кабелі, замшеві кросівки сірого кольору, одну пляшку коньяку, дві пляшки вина на загальну вартість 800 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_15 шкоду на загальну суму 800 грн.
Крім цього, в ніч з 23.01. на 24.01.2014 року проходячи біля будинку №16 по вул.Барвінських у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_16 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останньої, а саме: мідну основу від газової колонки, поліетиленовий пакет в якому була ковдра, дві куртки чорного кольору, дві пари лиж, сноуборд. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_16 шкоду на загальну суму 10337,92 грн.
Крім цього, в ніч з 23.01. на 24.01.2014 року проходячи біля будинку №16 по вул.Барвінських у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_17 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останньої, а саме: газовий котел марки «Юнкерс», вартістю 1400 грн., кальян зелено-жовтого кольору, вартістю 400 грн., два комплекти різних замків, вартістю 200 грн., дві пари резинових шльопанців, вартістю 50 грн., постіль - ковдру, подушки, покривало, вартістю 300 грн., дві дорожні сумки чорного і червоного кольорів, вартістю 50 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_17 шкоду на загальну суму 1210,05 грн.
Крім цього, 25.01.2014 року проходячи біля будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 зайшов до під'їзду вказаного будинку, підійшовши до квартири АДРЕСА_3 і шляхом злому замка вхідних дверей проник в дану квартиру, звідки таємно повторно викрав гроші в сумі 20000грн., та картку «Приватбанку», яка належить ОСОБА_18 . Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 20000 грн.
Крім цього, 29.01.2014 року проходячи біля будинку №1 по вул.Павлова у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_19 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останнього, а саме: дві електричні болгарки фірми «Бош», дрель, набір інструментів для авторемонту, електрообігрівач. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_19 шкоду на загальну суму 24000грн.
Крім цього, в кінці листопада 2013 року проходячи біля будинку №27 по вул.Чернігівській у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_20 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав речі останнього, а саме: чотири мідні радіатори до газових колонок та три бронзові дверні ручки. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_20 матеріальну шкоду на загальну суму 700 грн.
Крім цього, на початку жовтня 2013 року проходячи біля будинку №18 по вул.Чернігівській у м.Львові, ОСОБА_4 помітив, що вхідні двері до вказаного будинку відкриті, реалізуючи свій злочинний умисел направлений на таємне повторне викрадення чужого майна, діючи умисно та цілеспрямовано з метою особистої наживи, з корисливих спонукань, переконавшись, що його злочинні дії нікому не помітні, зайшов до під'їзду вказаного будинку, де на першому поверсі побачив підсобне приміщення, що належить ОСОБА_21 , куди шляхом пошкодження вхідних дверей проник і таємно повторно викрав два велосипеди вартістю 2100 грн. Заволодівши викраденим, з місця вчинення злочину зник, чим спричинив ОСОБА_21 матеріальну шкоду на загальну суму 2100 грн.
Крім цього, ОСОБА_4 маючи умисел на зберігання, бойових припасів без передбаченого законом дозволу, в середині січня 2014 року, проходячи через парк «Знесіння» у м. Львові на землі побачив коробку, на якій були зображені патрони. Підійшовши і підняв дану коробку, побачив, що там дійсно знаходяться патрони. Після цього вказані патрони він приніс до себе на квартиру, що по АДРЕСА_1 , де в подальшому їх зберігав.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даних кримінальних правопорушень визнав повністю і суду пояснив, що по всіх епізодах ним були вчиненні крадіжки та додатково зазначив, що по місцю свого проживання зберігав патрони. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.
Не зважаючи на визнання своєї вини у вчиненому, винність обвинуваченого в інкримінованих йому злочинах підтверджується доказами безпосередньо дослідженими судом в судовому засіданні.
Так, потерпілий ОСОБА_18 в судовому засіданні пояснив, що 24.01.2014р. по місцю його проживання за адресою АДРЕСА_2 , шляхом злому замка вхідних дверей вчинено крадіжку. Викрадено кошти в сумі 20 000 грн.
Потерпілий ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснив, що 04.12.2013р. з його будинку на АДРЕСА_4 викрадено газовий котел фірми «Фероллі» на загальну суму 4 200грн.
Потерпілий ОСОБА_21 в судовому засіданні пояснив, що на початку жовтня 2013р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_5 викрадено два велосипеди, чим завдано йому шкоду на загальну суму 2100грн.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що 25.08.2013р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_6 викрадено велосипед марки «Scott 2012 Аspekt», чим завдано йому шкоду на загальну суму 4300грн.
Потерпіла ОСОБА_22 в судовому засіданні пояснила, що 12.01.2014р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_7 викрадено тример (електро-газоно-косарку), поливаючий шланг на котушці, 6 господарських лопат, чим завдано їй шкоду на загальну суму 3500грн.
Потерпілий ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснив, що 14.01.2014р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_8 викрадено газову колонку фірми «Термет» та префератор, чим завдано йому шкоду на загальну суму 2700грн.
Потерпіла ОСОБА_23 в судовому засіданні пояснила, що 04.12.2013р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_9 викрадено чотири мотки кабелю живлення, чим завдано їй шкоду на загальну суму 4280грн.
Потерпілий ОСОБА_19 в судовому засіданні пояснив, що 29.01.2014р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_10 викрадено дві електричні болгарки фірми «Бош», дрель, набір інструментів для авторемонту, автозапчастини, електрообігрівач, чим завдано йому шкоду на загальну суму 24000грн.
Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що 01.12.2013р. з будинку АДРЕСА_7 викрадено два перфоратори марки «Макіта», два шуруповерти марки «Хітачі», електричну пилу по дереву, фрезерку, дві болгарки марки «Хітачі», будівельний міксер, васерваги в кількості 6 штук., чим завдано їй шкоду на загальну суму 134 000грн.
Потерпіла ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснила, що 01.12.2013р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_11 викрадено мідну основу від газової колонки, поліетиленовий пакет в якому була ковдра, дві куртки чорного кольору, дві пари лиж, сноуборд, чим завдано шкоду на загальну суму 10 337грн. Додатково зазначила, що куртки, лижі та сноуборд належали знайомим її сина.
Потерпілі ОСОБА_24 та ОСОБА_25 в судовому засіданні пояснили, що 01.12.2013р. з підсобного приміщення будинку АДРЕСА_11 викрадено лижі з палками та сноуборд. Дані речі вони залишали в підсобному приміщенні, яке належить ОСОБА_16 .
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 03.02.2014р., згідно якого було проведено огляд предметів викрадених по АДРЕСА_11 . (а.с.54)
З оголошеного в судовому засіданні висновку експерта №125 від 24.02.2014р., яким було визначено ринкову вартість речей викрадених по АДРЕСА_11 . (а.с.55)
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 25.03.2014р., згідно якого було проведено огляд картини викраденої у потерпілого ОСОБА_15 (а.с.61)
З оголошеного в судовому засіданні висновку експерта №7/12 від 25.03.2014р., згідно якого викрадена картина у потерпілого ОСОБА_15 є реплікою твору Г.Семиградського «Біля джерела» і не є твором мистецтва, в зв'язку з чим неможливо визначити її ринкову вартість. (а.с.62-64)
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 19.03.2014р., згідно якого було проведено огляд газової колонки фірми «Термет» викраденої у потерпілого ОСОБА_12 (а.с.79).
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 14.03.2014р., згідно якого було проведено огляд мобільного телефону марки «Нокіа 1280» викраденого у потерпілого ОСОБА_7 (а.с.93).
З оголошеного в судовому засіданні листа товариства «Скарбниця - ломбард», з якого вбачається, що ОСОБА_4 звертався з приводу закладу майна ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме велосипеду «Scott» (а.с.95-97).
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду місця події від 12.02.2014р., з якого вбачається, що по місцю проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 проведено огляд та вилучено частину викрадених речей у потерпілих та патрони (а.с.98-100).
З оголошеного в судовому засіданні протоколу огляду предметів від 03.02.2014р., згідно якого було проведено огляд предметів викрадених у потерпілої ОСОБА_17 за адресою АДРЕСА_12 . (а.с.101).
З оголошеного в судовому засіданні висновку експерта №126 від 27.02.2014р., яким було визначено ринкову вартість речей викрадених по АДРЕСА_12 . (а.с.104-110).
З оголошеного в судовому засіданні протоколу проведення слідчого експерименту від 21.03.2014р. та фото таблиці до нього, в якому відображено вчинення злочинів ОСОБА_4 (а.с.111-131).
З оголошеного в судовому засіданні висновку експерта №5/205 від 19.02.2014р., згідно якого п'ятдесят спортивно-мисливських патронів калібру 5, 6 мм., які були вилучені 12.02.2014р. під час проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 є боєприпасами до вогнепальної спортивно-мисливської нарізної зброї. Патрони промислового виробництва (СРСР). Патрони до стрільби придатні. Надана стріляна гільза є гільзою мисливського патрону калібру 30-06 SPRG до мисливської нарізної зброї. Гільза промислового чеського виробництва, фірми «Sellier & Bellot». Надані два мисливські патрони 16 калібру та один мисливський патрон 12 калібру є боєприпасами до мисливської гладко ствольної зброї 16 та 12 калібру. Патрони промислового українського виробництвав. Патрони до стрільби придатні. (а.с.135-137).
Оцінюючи докази в сукупності суд визнає їх допустимими, належними, достатніми та достовірними і такими, які об'єктивно і повно доводять вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому злочинів.
Дії ОСОБА_4 за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, кваліфіковано вірно.
Дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України - незаконне зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковано вірно.
При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчинених кримінальних правопорушень, які згідно з ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів, обставини вчинення кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, має постійне місце проживання та реєстрації, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обставин, що обтяжують покарання, і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкцій ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України і визначити остаточне покарання за правилами ст.ст.70, 72 КК України.
Процесуальні витрати стягнути з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання:
за ч.3 ст.185 КК України - три роки шість місяців позбавлення волі;
за ч.1 ст.263 КК України - три роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України за сукупністю вчинених злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 3 (трьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.
Строк відбуття покарання у виді позбавлення волі ОСОБА_4 рахувати з часу його фактичного затримання - 04.02.2014р.
Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою, до набрання вироком законної сили залишити без змін.
Речові докази: газовий котел марки «Юнкерс», пропіленова сумка червоно-рожевого кольору (розміром45х39х20см.), ковдра світло-оранжевого кольору (розмір140х205см.), покривало темно-синього кольору (розміром140х110см.), дорожня сумка чорного кольору «Glob trauel», картонна коробка жовтого кольору із накладним замком «Lob TB51-19», картонна коробка синього кольору із накладним замком «Gerda ZN 100-Braz», міні праска марки «Domotec MS-4880» білого кольору, чохол текстильно-полімерний сірого кольору у клітинку із комплектом кальяну зелено-жовтого кольору, пара резинових тапочок 39 розміру рожевого кольору, пара резинових тапочок «Nolimit» зеленого кольору 38 розміру, які згідно з розпискою від 14.03.2014 року передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_17 , вважати повернутими за належністю.
Речовий доказ - картину-репродукцію, яка згідно з розпискою від 25.03.2014 року передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_15 , вважати повернутим за належністю.
Речовий доказ - газова колонка фірми «Термет», яка згідно з розпискою від 24.03.2014 року передана на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_12 , вважати повернутим за належністю.
Речові докази: упаковку для постілі текстильно-полімерна, темно-синього кольору із написом «Korea style», в якій знаходиться балонова куртка чорного, бардового та світло-коричневого кольорів, яка згідно з розпискою від 13.03.2014 року передана на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_16 , вважати повернутими за належністю.
Речовий доказ - мобільний телефон марки «Нокіа 1280», який згідно з розпискою від 24.03.2014 року переданий на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_7 , вважати повернутим за належністю.
Речові докази: поліетиленовий пакет, згідно висновку експерта №116 від 16.02.2014р. встановлено: слідів рук придатних для ідентифікації по них особи на об'єкті дослідження вилученого 24.01.2014р. в підвальному приміщенні в будинку АДРЕСА_11 не виявлено - знищити.
Речові докази: поліетиленовий пакет, в якому згідно висновку судово-балістичної експертизи №5/205 від 19.02.2014р., знаходиться 45 штук патронів та 5 штук гільз патронів є спортивно - мисливськими патронами калібру 5, 6 мм., які є боєприпасами до вогнепальної спортивно-мисливської нарізної зброї. Патрони промислового виробництва (СРСР); одна відстрільна гільза мисливського патрону калібру 30-60 SPRG до мисливської нарізної зброї; гільза промислового чеського виробництва фірми «Sellier & Bellot»; дві штуки гільз мисливських патронів 16 калібру; одна гільза мисливського патрону НОМЕР_2 калібру, які згідно постанови від 12.03.2014р. знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи №125 від 24.02.2014р. в розмірі 737 грн. 88 коп., мистецтвознавчої експертизи №7/12 від 25.03.2014р. - 393 грн. 12 коп., трасологічної експертизи №106 від 24.02.2014р. - 393 грн. 12 коп., дактилоскопічної експертизи №116 від 16.02.2014р. - 393 грн. 12 коп., трасологічної експертизи №105 від 18.02.2014р. - 391 грн. 20 коп., товарознавчої експертизи №126 від 27.02.2014р. - 737 грн. 88 коп., балістичної експертизи №5/205 від 19.02.2014р. - 391 грн. 20 коп., а всього - 3437 грн. 52 коп.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.
Суддя: ОСОБА_1