29 серпня 2014 року м. Київ В/800/3949/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., при перевірці заяви ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
26 серпня 2014 року ОСОБА_1 у порядку статті 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) звернулася з заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року (справа №В/800/3073/14), постановленої за правилами, передбаченими статтями 235-240 КАС України.
Вивчивши вимоги, викладені у заяві, перевіривши додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку про повернення заяви з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини четвертої статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, якщо є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 6 серпня 2014 року №В/800/3488/14 відмовлено ОСОБА_1 у допуску заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року з аналогічних підстав.
Тобто, є судове рішення, яким відмовлено заявнику у допуску справи до перегляду Верховним Судом України з аналогічних підстав.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Повернути ОСОБА_1 заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з тим, що є ухвала Вищого адміністративного суду України про відмову у допуску справи до провадження за наслідками її розгляду, прийнята з аналогічних підстав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Малинін