21 серпня 2014 року м. Київ К/800/45409/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Гончар Л.Я., перевіривши касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Дніпропетровській області до міського комунального закладу «Централізована система бібліотек для дітей» про зобов'язання виконати вимогу, -
Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року скасовано постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2009 року та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.
Апеляційним судом справа розглянута у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін.
18.08.2014 позивачем направлено касаційну скаргу на зазначене вище судове рішення апеляційного суду.
Відповідно до абзацу 3 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України від 20.12.2011 №4176-VI) незалежно від поважності причини пропуску строку касаційного оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, органу державної влади, органу місцевого самоврядування чи іншого суб'єкта владних повноважень подана після спливу одного року з моменту набрання оскаржуваним судовим рішенням законної сили.
Оскільки позивачем подано касаційну скаргу більш ніж через рік після набрання законної сили рішенням апеляційного суду, тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження у справі, а копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, залишивши її оригінал у суді касаційної інстанції, відповідно до вимог частини 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 211, 213, частиною 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2012 року.
Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Я. Гончар