11 серпня 2014 року м. Київ К/800/43476/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2014
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014
у справі № 820/8970/14 Харківського окружного адміністративного суду
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до 1. Начальника Регіонального управління департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової інспекції України в Харківській області Пірогова М.М.
2. Головного управління Міндоходів у Харківській області
про скасування рішення, -
СПД ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014.
Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Зміст касаційної скарги зводиться до викладення встановлених у судовому процесі обставин справи та норм матеріального права безвідносно до висновків суду в оскаржуваних судових рішеннях щодо правової оцінки обставин справи.
Вказані доводи не викликають необхідності перевірки їх матеріалами справи, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою
Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Відповідно до частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
СПД ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 60,90 грн. (квитанція № 5882/з7 від 05.08.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.
Керуючись ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 12.06.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2014.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Повернути судовий збір Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у розмірі 60,90 грн. (квитанція № 5882/з7 від 05.08.2014 року).
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.А. Усенко