Справа № 740/3560/14
Провадження № 2-о/740/77/14
іменем України
27 серпня 2014 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі - Шадура І.Ю.,
з участю заявника,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
встановив:
В поданій заяві ставиться питання про встановлення факту належності заявнику диплому серії НОМЕР_1, виданого згідно рішення Державної кваліфікаційної комісії від 28 червня 1973 року на ім"я "ОСОБА_1", з посиланням на те, що має прізвище " ОСОБА_1", у зв"язку із невірним зазначенням у дипломі прізвища заявникові управлінням пенсійного фонду відмовлено у зарахуванні при призначенні пенсії строку навчання у навчальному закладі, яким видано даний диплом, в позасудовому порядку заявник позбавлений можливості встановити даний факт, який потрібен для вирішення питання про призначення пенсії.
В судовому засіданні заявник підтримав заяву за вищевикладених обставин.
Представник заінтересованої особи-Управління пенсійного фонду України в м.Ніжині та Ніжинському районі Чернігівської області, в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 22 серпня 2014 року начальник управління Севостьянчик А.В. просить розглянути справу за відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Заява підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до паспорта громадянина України заявник має прізвище "ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Вікторівка Ніжинського району", дані відомості зазначені і в свідоцтві про народження заявника, профспілковому квитку від 07 лютого 1984 року, партійному квитку від 07 липня 1988 року, дипломі НОМЕР_2 від 29 червня 1981 року, диплом серії НОМЕР_1 згідно рішення Державної кваліфікаційної комісії від 28 червня 1973 року виданий на ім"я "ОСОБА_1", повідомленням Прилуцького гуманітарно-педагогічного коледжу ім.І.Я. Франка від 22 липня 2014 року заявникові відмовлено у внесенні змін до вищезазначеного диплому. Із врахуванням викладеного наявні підстави для встановлення факту належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1, заявник позбавлений можливості встановити даний факт в позасудовому порядку. Встановлення факту не пов'язане з вирішенням спору про право, при цьому наявний спір про факт, який має безспірний характер і необхідний заявникові для оформлення пенсії.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.60, 235, 256, 259, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Заяву задовольнити повністю.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, диплому серії НОМЕР_1, виданого згідно рішення Державної кваліфікаційної комісії від 28 червня 1973 року на ім"я "ОСОБА_1".
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.П. Олійник .