Справа №2-ц/796/9446/2014 Головуючий у 1 - й інстанції: ПономаренкоН.В.
Доповідач: Ратнікова В.М.
01 вересня 2014 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м.Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» 137 266,33 долари США, що станом на 19.10.2012 року за курсом НБУ еквівалентно 1 097 169,78 грн.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» судовий збір в сумі 3441 грн.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 30 травня 2014 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяв про перегляд заочного рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 21.06.2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року скасувати та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.06.2014 р. апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання на адресу Апеляційного суду м.Києва оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 1827 грн. протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 17 липня 2014 року відповідачу ОСОБА_2 відмовлено в задоволенні заяви про відстрочку сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 17.07.2014 р. апелянт отримав 29 липня 2014 р.
Проте, в установлені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 27.06.2014 р. строки, зазначені недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунено.
За наведених обставин, відповідно до вимог ст.121, 297 ЦПК України апеляційна скарга визнається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 24 січня 2014 року визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Суддя: