ЄУН193/1626/14-к
Провадження № 1-в/193/702/14
29 серпня 2014 року сел. Софіївка
Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3
представника Софіївської ВК № 45: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні сел. Софіївка в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року,-
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотаннями про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році".
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить застосувати до нього Закон України “Про амністію у 2014 році”.
Представник адміністрації Софіївської ВК №45 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 відбуває покарання по ч.2 ст.121 КК України , тому згідно п. «є» ст. 8 Закону України “Про амністію у 2014 році” виключається можливість застосування амністії до засудженого.
Заслухавши пояснення засудженого, думку представника адміністрації Софіївської ВК №45, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання необґрунтоване і задоволенню не підлягає із наступних підстав:
Відповідно до пункту «є» статті 8 Закону України “Про амністію у 2014 році” амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (ч.2 ст.121 КК України) .
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 22 вересня 2010 року Апеляційним судом м. Києва по п.п. 12 ч.2 ст.115 КК України до 12 років позбавлення волі;ухвалою колегією суддів судової палати по кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 лютого 2011 року вирок від 22 вересня 2010 року змінено: перекваліфіковано дії ОСОБА_5 з п.12 ч.2 ст.115 КК України на ч.2 ст.121 КК України та призначено покарання 8 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.
З огляду на те, що ОСОБА_5 засуджений по ч.2 ст.121 КК України за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах, на що Закон вказує як на пряму заборону застосування амністії, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання засудженого про застосування до нього Закону України “Про амністію у 2014 році”.
Керуючись ст.8 Закону України “Про амністію у 2014 році”, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
1.Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , 1977 року народження, про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, як необгрунтованого.
2.На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Софіївський районний суд Дніпропетровської області в семидобовий строк з часу її оголошення, засудженим, який перебуває під вартою, з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя: