Рішення від 11.06.2014 по справі 208/1697/14-ц

справа № 208/1697/14-ц

№ провадження 2/208/1133/14

РІШЕННЯ

Іменем України

11 червня 2014 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області,

у складі:

судді Гібалюк Т.Я.

при секретарі Бардадим О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції - про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, про прийняття гаражу в експлуатацію,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції - про визнання права власності на гараж в порядку спадкування, про прийняття гаражу в експлуатацію. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді гаражу. Спадкоємицями за законом є позивачка та відповідачка ОСОБА_2, донька померлого. ОСОБА_2 від своєї частини спадщини відмовилася на користь позивачки, своєї матері ОСОБА_1 Оскільки відомості про право власності на гараж за померлим спадкоємцем відсутні, нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідач - виконавчий комітет Дніпродзержинської міської ради, треті особи: приватний нотаріус дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, державна реєстраційна служба Дніпродзержинського міського управління юстиції, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому повному задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік позивачки - ОСОБА_4, про що Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 в книзі реєстрації смертей зробив відповідний актовий запис за № 525.

Спадкоємцями першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_4 є його дружина та його донька ОСОБА_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

25 жовтня 2011 р. ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про відмову від спадщини на користь своєї матері - позивачки ОСОБА_1

17 травня 2011 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4

Постановою приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 20 грудня 2011 р. було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий гараж.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно у виді гаражу, який розташований по АДРЕСА_1.

На підставі рішення виконавчого комітету Дніпродзержинської міської ради від 17 жовтня 1974 р. за № № 499 «Про будівництво гаражів», після розгляду заяв громадян і пропонування комісії з виділення земельних ділянок для індивідуального будівництва, дозволено будівництво гаражів для автомобілів згідно проектів, виданих управлінням головного архітектора міста, в тому числі і громадянину ОСОБА_6. Згідно додатку до зазначеного рішення міськвиконкому - схеми розташування гаражів - гаражі розташовані в дворах будинків по вулиці Комунарна.

В 1975 р. ОСОБА_6 збудував гараж, до смерті користувався ним, ставив там свій автомобіль.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, про що 14 грудня 1981 р. відділ ЗАГС Баглійського райвиконкому м. Дніпродзержинська в книзі реєстрації актів про смерть зробив актовий запис за № 2449.

Після його смерті гаражем користувався його син ОСОБА_4, Факт родинних відносин ОСОБА_4 і ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, згідно якого батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 після смерті батька - спадкодавця ОСОБА_6 став користуватися гаражем, тобто фактично вступив в користування та управління спадковим майном, вважається, що він фактично прийняв спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6 Факт прийняття спадщини ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6 підтверджується також дозволом виконавчого комітету Брежнівської (нині Заводської) ради м. Дніпродзержинська від 26 листопада 1986 р. за № 273 на подальшу експлуатацію гаражу.

Ані ОСОБА_6, ані ОСОБА_4 не оформили належним чином правовстановлюючі документи на гараж: не прийняли його в експлуатацію, не оформили на себе право власності на нього.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно по положень ст.. 1261 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги стосовно визнання права власності в порядку спадкування на гараж за позивачкою ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд вважає, що позовні вимоги стосовно прийняття гаражу в експлуатацію не підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. ст. 15,16 ЦК України, суд захищає порушені, невизнані або оспорювані цивільні права та інтереси особи у спосіб, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства та передбачений законом. Цивільним законодавством України не передбачений такий спосіб захисту інтересів особи, як винесення судом рішення про прийняття в експлуатацію побудованого нерухомого майна. Такі дії знаходяться у компетенції органів місцевого самоврядування.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на гараж, без номеру, який розташований по вул. Комунарній у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, площею 22,2 кв.м.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до канцелярії Заводського райсуду м. Дніпродзержинська.

Суддя Гібалюк Т. Я.

Попередній документ
40310175
Наступний документ
40310177
Інформація про рішення:
№ рішення: 40310176
№ справи: 208/1697/14-ц
Дата рішення: 11.06.2014
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право