Справа № 210/4496/14-п
Провадження № 3/210/1030/14
іменем України
"04" серпня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Дзержинського РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, парцює охоронцем, ідентифікаційний номер не відомий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 185 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_3 03 квітня 2014 року, о 16 год. 00 хв. біля будинку №13, по вул. Галатова, Дзержинського району, м. Кривого Рогу справляв природні потреби у зв'язку з чим був затриманий співробітника міліції і по приїзду до Дзержинського РВ почав тікати, на зауваження робітників міліції не реагував.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - в судове засідання з'явилась, свою винну повністю визнала та розкаялась, підтвердив обставини, викладені у протоколі.
Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення ОСОБА_3 вважаю, що вина останнього у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 КУпАП, яке виразилося у злісній непокорі законному розпорядженню або вимозі працівника міліції при виконанні ним службових обов'язків, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН № 510052 від 03.04.2014р., поясненнями правопорушниці та іншими матеріалами справи у їх сукупності.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше, як через три місяці з дня його виявлення. Як вбачається із матеріалів справи, порушення було вчинено 03 квітня 2014 року, таким чином стягнення може бути накладено не пізніше 03.07.2014 року. Однак справа надійшла до суду 01 серпня 2014 року.
Згідно з п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КпАП України, суддя
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КпАП України.
Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 185 КпАП України - закрити.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, що передбачено ст. 294 КпАП України, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КпАП України.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Чайкіна