Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5601/14-п
Провадження № 3/211/1218/14
іменем України
29 серпня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, уродженець м.Чусове, Росія, громадянин України, працює керівником ПП « Камрат», проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-2 ч.2 КУпАП, -
15 серпня 2014 року старшим державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток, місцевих, ресурсних, рентних і неподаткових платежів управління оподаткування та контролю окремих об'єктів та операцій Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області Вініченко Т.В. складено протокол про адміністративне правопорушення серія ХХ № 057383, згідно якого ОСОБА_2., як посадова особа - керівник ПП « Камрат» несвоєчасно подав платіжне доручення до установи банку на перерахування збору за користування радіочастотним ресурсом України, згідно уточнюючого податкового розрахунку за травень 2014 року, а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 21.07.2014 року, фактично сплачено 22.07.2014 року та податкового розрахунку за червень 2014 року. а саме порушення граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання, термін сплати 30.07.2014 року, фактично сплачено 06.08.2014 року.
Згідно ч.2 ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Матеріали наданої до суду адміністративної справи містять недоліки. В протоколі про адміністративне правопорушення, дії правопорушника ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. Проте в матеріалах адміністративної справи не міститься доказів кваліфікації дій правопорушника ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП. В матеріалах адміністративної справи відсутні докази притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Вищевикладені недоліки, допущені при складанні адміністративного матеріалу позбавляють можливості достовірно встановити обставини правопорушення, здійснити розгляд адміністративної справи та прийняти по ній рішення.
Враховуючи те, що вищезазначені недоліки у оформленні даної адміністративної справи не можуть бути усунені у суді, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283, 284 КУпАП, суд, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, направити для дооформлення до Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів в Дніпропетровській області.
Суддя Рибаєв О. А