Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 211/5645/14-ц
Провадження № 2/211/2261/14
іменем України
01 вересня 2014 року Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Рибаєв О.А., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці,-
До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці.
Позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України: у позовній заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують надання кредитних коштів позичальнику ОСОБА_3 за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 131/08-ІЗЛ/055; відсутні посилання на докази проживання відповідача ОСОБА_2 разом з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 16 червня 2012 року; відсутні посилання на докази звернення позивача до осіб, які проживали з ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на 16.06.2012 року, з вимогами відповідно до ч. 2 ст. 1281 Цивільного кодексу України.
Крім того, в додатках до позовної заяви позивач надав неякісні ксерокопії наступних документів: договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 131/08-ІКЛ/055 від 25.09.2008 року, додаткову угоду № 1 про внесення змін до договіру про надання відновлювальної кредитної лінії № 131/08-ІКЛ/055 від 25.09.2008 року, іпотечний договір № 131/08-ІЗЛ/055 від 25.09.2008 року, додаткову угоду № 1 про внесення змін до іпотечного договору № 131/08-ІЗЛ/055 від 25.09.2008 року, договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва від 13.07.1990 року, що унеможливлює їх читання.
Також, копії документів, доданих до позовної заяви повинні бути завірені належним чином.
За таких обставин суд вважає, що позовну заяву " про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці " слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.
Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що знаходиться в іпотеці, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рибаєв О. А