Справа № 545/3493/14-к
Провадження № 1-в/545/1375/14
"19" серпня 2014 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, з середньою освітою, раніше судимого:
- 25.06.2011 року Полтавським районним судом за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком - 3 роки. Постановою Полтавського районного суду від 17.10.2012 року іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі на 3 роки.
Звільнений з місць позбавлення волі 26.06.2014 року згідно ухвали Ленінського райсуду м. Полтави від 18.06.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2014 році», -
Начальник Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він був засуджений 25.06.2011 року Полтавським районним судом за ст.185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком - 3 роки. Постановою Полтавського районного суду від 17.10.2012 року іспитовий строк скасовано та направлено засудженого в місця позбавлення волі на 3 роки. Після звільнення, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч.1, ст. 178 ч.1, ст.178 ч. 2 КУпАП. ОСОБА_3 неодноразово оголошувалися попередження про недопустимість ведення антигромадського способу життя, як особі, щодо якої може бути встановлений адміністративний нагляд, проте останній продовжує вести антигромадський спосіб життя, на шлях виправлення не стає.
Заслухавши представника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області, який підтримав подання, пояснення ОСОБА_3 , дослідивши матеріали подання, суд вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до п. «в» ст.3 Закону «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення;.
З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_3 3 рази притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень; попереджався правоохоронними органами про недопустимість вчинення правопорушень і встановлення стосовно нього адміннагляду, однак, на попередження не реагував.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що з метою запобігання вчиненню нових злочинів і здійснення виховного впливу, стосовно ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.
Керуючись ч.1 п. „в” ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, які звільнились з місць позбавлення волі ” від 01.12.1994 року, суд ,-
Подання начальника Полтавського РВ УМВС України в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 - задовольнити .
Встановити адміністративний нагляд по відношенню до ОСОБА_3 терміном на 12 місяців .
Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження :
а) заборонити виїзд за межі Полтавського району без дозволу керівництва Полтавського РВ УМВС;
б) заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах та інших торгівельних закладах в т.ч. в м. Полтава де спиртне продається на розлив, з метою розпиття спиртних напоїв;
в) заборонити залишати помешкання за місцем проживання з 22:00 до 06:00 години ранку наступного дня.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд в 7 денний термін з моменту її проголошення .
Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1