Справа № 548/1279/14-ц
Провадження №2/548/447/14
про виправлення описки в рішенні суду
29.08.2014 року
Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
При постановленні рішення було допущено описку в його резолютивній частині, а саме в другому її абзаці, розмір аліментів вказаний : «..1/2 з усіх видів його заробітку..» хоча в позовній заяві ОСОБА_1 та згідно норм законодавства він визначений в розмірі - ? з усіх видів його заробітку.
Суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в даному рішенні.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України присутність сторін у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка підлягає виправленню, оскільки, як вбачається зі змісту рішення даний позов задоволено частково.
Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.
Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Виправити описку в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 22.08.2014 року у цивільній справі № 548/1279/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Стягнути з відповідача ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця, з дня подачі позову, а саме з 31.07.2014 року у розмірі 1/4 з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.»
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду апеляційної скарги про апеляційне оскарження протягом 5 днів. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Головуючий: