Справа № 548/1220/14-ц
Провадження № 2/548/429/14
28.08.2014 р.
Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Коновод О.В.,
за участю секретаря - Вовк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, вказавши, що 25 жовтня 2011 року вона, ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, що був розірваний 26 листопада 2012 року Хорольським районним судом Полтавської області, справа № 1628/2398/12.
Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серія НОМЕР_2.
З довідки виконкому Покровськобагачанської сільської ради Хорольського району Полтавської області за № 365 від 21.07.2014 року слідує, що малолітня дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з ОСОБА_1
Відповідач ОСОБА_2 є батьком нашої малолітньої дитини, - ОСОБА_4, яка проживає з позивачкою, але добровільно матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_1 не надає, чим порушує вимоги ст. 84 Сімейного Кодексу України.
Оскільки добровільно про сплату аліментів на утримання позивачки сторонам домовитись не вдалося, ОСОБА_1 змушена звертатися до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до осягнення малолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до вимог статті 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального стану, за умови, що чоловік може надавати таку допомогу.
Відповідач працездатний, займається підприємницькою діяльністю, а тому спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, як дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трьох років, але не бажає цього робити в добровільному порядку. Інших дітей у відповідача немає.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, хоча вчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, але наддала на адресу суду клопотання про зміну позовних вимог, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 330 грн., а також заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій проти зміни позовних вимог не заперечував і просив провести розгляд без його участі.
Дослідивши матеріали справи та врахувавши позиції сторін, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуюся за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Згідно до ч. ч. 2, 3 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.
З врахуванням обставин, на думку суду, позивачкою вірно визначено розмір аліментів на утримання дружини, який може визначатись у твердій грошовій сумі і становити 330 грн. до осягнення малолітньою дочкою ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідач згідно вказаного свідоцтва про народження є батьком малолітньої ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, працює приватним підприємцем, інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, чим порушує вимоги ст. 84 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років тому з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання позивачки в розмірі 330 грн. щомісячно до осягнення малолітньою дочкою ОСОБА_4, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд, приймаючи до уваги, що позивачка звільнена від сплати судового збору та витрат, стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10,60,213,215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 79, 84 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, - задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя с. Петракіївка, Хорольського району Полтавської області, працюючого приватним підприємцем, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, жительки с. П.Багачка, Хорольського району Полтавської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 у твердій грошовій сумі, в розмірі 330 /триста тридцять гривень/ грн. щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви, а саме з 23.07.2014 року і до досягнення малолітньою дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.
Рішення в частині стягнення аліментів в сумах платежів за 1 місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, або в порядку передбаченому ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Головуючий: