Справа № 202/4878/14-ц
№ 2/0202/4076/2014
Іменем України
16 травня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: Бєсєди Г.В.
при секретарі: Марченко М.Г.
за участю позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, -
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що за час шлюбу ним та відповідачем ОСОБА_2 було придбано майно - квартира АДРЕСА_1. Оскільки спірне майно є його та ОСОБА_2 спільною сумісною власністю, вважає, що воно повинне бути поділене у рівних частках. Тому відповідно просить суд визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
В судове засідання з'явився позивач, підтримав викладені в позовній заяві обставини, та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач також з'явилась в судове засідання, позов визнала в повному обсязі, підтвердила, що дійсно спірна квартира була придбана в період шлюбу за кошти подружжя та в інтересах сім'ї.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що 25 серпня 2006 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданим Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.
Від шлюбу позивач та відповідач мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В період перебування у шлюбі ОСОБА_2 була придбана квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 10 лютого 2009 року та зареєстрованим в реєстрі за № 261.
Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 січня 2014 року шлюб, зареєстрований Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 599, розірвано.
Згідно зі ст. 60 СК України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.
Відповідно до ст.ст. 69, 70 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, у разі поділу якого частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Отже, квартира АДРЕСА_1 була придбана в період перебування сторін у шлюбі та є спільною сумісною власністю.
Враховуючи вищевикладене, на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які посилались сторони, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, суд вважає необхідним визначити ідеальні частки сторін по справі у спірному майні по 1/2 за кожним з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 70 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 та за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Дніпропетровська, ІПН НОМЕР_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.
Суддя: Г.В. Бєсєда