Справа № 495/4526/14-к
11.08.2014 м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю адвоката в інтересах скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24.04.2014 року,
ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 , звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 24.04.2014 року обґрунтовуючи тим, що слідчим СВ Білгород - Дністровського МВ ГКМВС України в Одеській області ОСОБА_6 здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 12014160240001087 від 14.04.2014 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України. Постановою слідчого від 24.04.2014 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КК України у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Вважав, що постанова про закриття кримінального провадження від 24.04.2014 року підлягає скасуванню, з огляду на наступне: слідчим не було проведено в повному обсязі досудове розслідування, під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. Слідчим не було проведено жодних процесуальних дій з метою проведення досудового розслідування, з метою виявлення ознак злочину та осіб, що його вчинили, не вирішено питання про наявність або відсутність ознак (складу) злочину, передбаченого ст. 356 КК України, у зв'язку з вище викладеним слідчий виніс передчасну постанову, яка не відповідає вимогам чинного законодавства.
У судовому засіданні адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 підтримала доводи, викладені у скарзі, просила скасувати постанову про закриття кримінальної справи за ст. 356 КК України, що винесена 24.04.2014 року слідчим Білгород-Дністровського МВ ГУВМС України в Одеської області ОСОБА_6 та поновити досудове розслідування.
У судове засідання прокурор та слідчий не з'явились, були повідомленні належним чином, згідно ст. 306 ч.3 УПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши думку учасників процесу, та дослідивши матеріали скарги, вивчивши відмовний матеріал, суд дійшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Як встановлено судом 24.04.2014 року слідчим Білгород-Дністровського МВ ГУВМС України в Одеської області ОСОБА_6 було винесено постанову про закриття кримінального провадження за ст. 356 КК України.
Не погодившись с прийнятим рішенням ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області зі скаргою на постанову слідчого Білгород-Дністровського МВ ГУВМС України в Одеської області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження від 24.04.2014 року за ознаками кримінального провадження, передбаченого ст. 356 КК України. Вважав, що під час винесення оскаржуваної постанови порушено порядок збирання доказів та дачі їм правової оцінки. Слідчим не було проведено жодних процесуальних дій з метою проведення досудового розслідування, з метою виявлення ознак злочину та осіб, що його вчинили, не вирішено питання про наявність або відсутність ознак (складу) злочину, передбаченого ст. 356 КК України,
Із матеріалів справи вбачається, що слідчим Білгород-Дністровського МВ ГУВМС України в Одеської області ОСОБА_6 перевірка проведена неналежним чином.
З урахуванням вищезазначених обставин, суд приходить до висновку, що постанова слідчого Білгород-Дністровського МВ ГУВМС України в Одеської області ОСОБА_6 від 24.04.2014 року про закриття кримінального провадження за № 12014160240001087 передбаченого ст. 356 КК України винесено в порушення Кримінального процесуального кодексу України і підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 303, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -
Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області від 24.04.2014 року про закриття кримінального провадження за № 12014160240001087, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань передбаченого ст. 356 КК України.
Направити матеріали кримінального провадження № 12014160240001087 передбаченого ст. 356 КК України від 14.04.2014 року для проведення додаткової перевірки до Білгород-Дністровського МВ ГУМВС України в Одеській області.
Суддя :ОСОБА_1