Справа № 346/4426/14-к
01 вересня 2014 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
В складі: головуючого, судді- ОСОБА_1 ,
секретаря- ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого- ОСОБА_4 ,
потерпілої- ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Коломия в залі суду справу і кримінальне провадження №12014090180000617 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рунгури, Коломийського району, жителя АДРЕСА_1 , гр-на України, українця, освіта середня, пенсіонера, інваліда 3 групи, розлученого, на утриманні дітей не має, депутатом не являється, судимого 20 серпня 2013 року Коломийським міськрайонним судом за ст. 358 ч.1 КК України до покарання у виді 850 грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
Обвинувачений наніс умисно легкі тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_5 ..
Злочин вчинено за таких обставин:
ОСОБА_4 , будучи судимим 20.08.2013 року Коломийським міськрайонним судом за ч.1 ст.358 КК України до 850 гривень штрафу, під час не погашеної судимості, 14 липня 2014 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи по місцю свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де на побутовому грунті, в ході словесного конфлікту із співжителькою ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, наніс декілька ударів калошею останній по різних ділянках тіла. Своїми умисними діями ОСОБА_4 відповідно до висновку експерта від 15 липня 2014 року спричинив потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянках правого плеча, лівого плеча, правої гомілки, правої надлопаткової ділянки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, які виразились у спричиненні умисних легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.
Свою вину в судовому засіданні у вчиненому обвинувачений визнав повністю і пояснив, що проживає на протязі семи років спільно із своєю співжителькою ОСОБА_5 у будинку, який належить їй. На даний час він являється пенсіонером, інвалідом 3 групи по стану здоров'я. На обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. У червні 2013 року його було засуджено Коломийським міськрайонним судом за ст. 358 ч.1 до покарання у виді 850 грн. штрафу, який він оплатив 20 серпня 2013 року.
По суті обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, а саме у спричиненні тілесних ушкоджень своїй співжительці ОСОБА_5 визнає в повному обсязі, та пояснює, що на протязі останнього року у нього із співжителькою ОСОБА_5 існують неприязні відносини, через різноманітні непорозуміння, через зловживання ним алкоголем.
А, 14.07.2014 року близько 11.00 год. він зустрів в с. Корнич, Коломийського району, знайомого на ім'я ОСОБА_6 із с. Великий Ключів, Коломийського району, який повинен був допомогти йому по господарству. По дорозі в продуктовому магазині він придбав пляшку пива ємкістю 1 літр. Прийшовши додому, він разом із ОСОБА_7 розпивали пиво, при цьому чекаючи на включення електроенергії. Близько 13.30 год. додому повернулася співжителька ОСОБА_5 і побачивши його та ОСОБА_7 , що вживали пиво, зчинила сварку, спровокувала конфлікт. А тому він обурився і схопив калошу, якою декілька разів ударив в область правого та лівого передпліччя. Після чого він відштовхнув від себе потерпілу. Визнає, що спричинив їй ушкодження, які зафіксовані у висновку експертизи. Просить суворо не карати.
Враховуючи те, що обвинувачений в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового розслідування злочину при обставинах, викладених в обвинувальному акті, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, роз'яснивши їм положення ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченого ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Крім повного визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні встановленого судом злочину повністю доведена доказами, що містяться в обвинувальному акті та матеріалах кримінального провадження, які є належними і допустимими.
Вина обвинуваченого знайшла своє підтвердження в судовому засіданні і його дії слід кваліфікувати за ст.125 ч.1 КК України, як нанесення умисно легких тілесних ушкоджень.
При обранні міри покарання обвинуваченому, суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого суд не знаходить.
Обставини, що пом'якшують покарання суд визнає його щире каяття та сприяння розкриттю кримінального правопорушення, що позитивно характеризується за місцем проживання, потерпіла немає претензій до нього, просить суворо не карати, а тому вважає суд, що покарати обвинуваченого слід в межах санкції ст. 125 ч.1 КК України, тобто - штрафом.
Керуючись ст.,ст.349,373,374,375 КПК України, суд -
ОСОБА_4 визнати винним за ст.125 ч.1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 /п'ятсот десять/ грн.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом 30 діб - з часу його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1