Дата документу 07.08.2014
Справа № 334/6623/14-к
Провадження № 1-в/334/222/14
07 серпня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя
у складі : головуючого -судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м. Запоріжжя про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дружелюбівка, Добровеличівського району, Кіровоградської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, який проживає за адресою : АДРЕСА_1 ,
Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2012р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 296 ч.4, 122 ч.1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з випробуванням на два роки на підставі ст. 75 КК України.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.09.2012р. вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2012р. скасований за м'якістю.
ОСОБА_4 визнаний винним за ст.ст.296 ч.4, 122 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2013р. ОСОБА_4 , на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 11 місяців 7 днів, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.
25.09.2013р. матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли до КВІ Ленінського району м.Запоріжжя на виконання, заведена особова справа № 09/2013.
04.10.2013р. ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.
Засуджений після звільнений з Біленьківської виправної колонії № 99 працевлаштувався на ТОВ "Торгівельний будинок Згода" та приступив до роботи на даному підприємстві.
Відрахування 20 % з його заробітної плати в доход держави розпочалися з 07.10.2013р.
У відповідності до ст.43 Кримінально-виконавчого кодексу України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.
Під час відбування покарання у вигляді виправних робіт ОСОБА_4 своєчасно з'являвся на реєстрацію до КВІ, сумлінно ставився до роботи, не допускав пропусків на підприємстві без поважних причин, позитивно характеризується за місцем роботи та місцем проживання.
Таким чином засуджений виконував покладені на нього судом обов'язки..
Станом на 01.07.2014р. засуджений відбув 9 місяців виправних робіт, що складає більш ніж 2/3 частини покарання.
Начальник Ленінського РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області звернувся в суд з поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді виправних робіт на 1 міс. 27 днів.
Представник Ленінського РВ КВІ УДПС України в Запорізькій області пояснила, що постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2013р. ОСОБА_4 не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 11 місяців 7 днів, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.
Після звільнення з Біленьківської ВК № 99 засуджений приступив до відбуття покарання у вигляді виправних робіт та з його заробітної плати відраховувались 20% на користь держави з 7.10.13р..
Постановою Запорізького районного суду Запорізької обл.. від 13.11.13р. ОСОБА_4 на підставі ст.. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення / одному дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт/. Таким чином, засудженому було переведено 10 днів позбавлення волі у 30 днів виправних робіт. Строк покарання засудженого складав 10 міс. 7 днів.
Станом на 01.07.2014р. засуджений відбув 8 місяців 25 днів виправних робіт, що складає більш ніж 2/3 частини покарання.
За період відбуття покарання ОСОБА_4 характеризувався за місцем роботи та проживання позитивно, правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов'язки покладені на нього судовими рішення виконує добросовісно.
Просить звільнити умовно-достроково ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді виправних робіт на 1 міс. 12 днів.
В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримав клопотання, просить звільнити його від відбуття покарання умовно-достроково у вигляді виправних робіт, оскільки він вже відбув 2/3 частини вказаного покарання.
Прокурор вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 відбув більш 2/3 частини покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням на користь держави 20 % заробітку. Позитивно характеризується за місцем роботи та проживання, правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов'язки покладені на нього судовими рішення виконує добросовісно.
Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 537 КПК України передбачені питання, які вирішуються судом під час виконання вироку, в тому числі про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ст. 82 ч.5 КК України, до осіб, яким покарання замінене більш м'яким, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення за правилами, передбаченими статтею 81 цього Кодексу.
Відповідно до ст.81 КК України, особу, яка відбуває покарання у вигляді виправних робіт, може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково від відбування покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув не менш ніж 2/3 частини призначеного покарання за тяжкий злочин.
Судом встановлено, що Вироком Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2012р. ОСОБА_4 був засуджений за ст. 296 ч.4, 122 ч.1 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, з випробуванням на два роки на підставі ст. 75 КК України.
Вироком колегії суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 19.09.2012р. вирок Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 14.12.2012р. скасований за м'якістю.
ОСОБА_4 визнаний винним за ст.ст.296 ч.4, 122 ч.1 КК України та йому призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
Постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2013р. ОСОБА_4 , на підставі ст. 82 КК України, не відбута частина покарання у вигляді позбавлення волі була замінена більш м'яким покаранням у вигляді виправних робіт на строк 11 місяців 7 днів, з відрахуванням на користь держави 20% заробітку.
25.09.2013р. матеріали відносно ОСОБА_4 надійшли до КВІ Ленінського району м.Запоріжжя на виконання, заведена особова справа № 09/2013.
04.10.2013р. ОСОБА_4 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді виправних робіт.
Засуджений після звільнений з Біленьківської виправної колонії № 99 працевлаштувався на ТОВ "Торгівельний будинок Згода" та приступив до роботи на даному підприємстві.
Відрахування 20 % з його заробітної плати в доход держави розпочалися з 07.10.2013р.
У відповідності до ст.43 Кримінально-виконавчого кодексу України початком строку відбування покарання вважається день, з якого фактично розпочато відрахування із заробітку засудженого.
Крім того, постановою Запорізького районного суду Запорізької обл.. від 13.11.13р. ОСОБА_4 на підставі ст.. 72 КК України зараховано в строк відбутого покарання час знаходження в місцях позбавлення волі до моменту фактичного звільнення / одному дню позбавлення волі відповідає 3 дні виправних робіт/. Таким чином, засудженому було переведено 10 днів позбавлення волі у 30 днів виправних робіт. Строк покарання засудженого складав 10 міс. 7 днів.
За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 правопорушень не допускав, повторних злочинів не скоїв, обов'язки покладені на нього постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2013р. виконував, відбув частково станом на 01.07.2014р. - 8 місяців 25 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % з його заробітку, що становить 2/3 частини призначеного покарання.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. В даний час суспільної небезпеки не представляє.
У відповідності до ст.81 КК України, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути умовно-достроково звільнений від подальшоговідбування покарання у вигляді виправних робіт з відрахуванням 20 % з його заробітку на строк 1 місяць 12 днів.
На підставі викладеного та керуючись ст.81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання начальника Кримінально-виконавчої інспекції Ленінського району м.Запоріжжя Управління державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 19.09.2012р. апеляційним судом Івано-Франківської області за ст.ст. 296 ч.4, 122 ч.1, 70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого з Біленьківської ВК № 99 ДПтС України в Запорізькій області за постановою Запорізького районного суду Запорізької області від 13.09.2013р. за ст. 82 КК України, якою не відбута частина покарання замінена виправними роботами на строк 11 місяців 7 днів виправних робіт, з відрахуванням на користь держави 20 %, умовно- достроково на не відбутий строк покарання 1 місяць 12 днів.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 7 діб.
Суддя: ОСОБА_1