Дата документу 28.08.2014 Справа № 334/7668/14-к
Провадження № 1-в/334/236/14
28 серпня 2014 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про скорочення строку додаткового покарання відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, який директором ТОВ «Спектр», проживає: АДРЕСА_1 , -
Вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2013р. ОСОБА_3 засуджений за ст.358 ч.4 КК, ст..366 ч.1, 70 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 4250 грн. з позбавленням права обіймати посади в державних органах на 2 роки.
ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про скорочення строку позбавлення права обіймати посади в державних органах за вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року до 1 (одного) року.
В обґрунтування вимог посилається на те, що протягом більше ніж рік після винесення вироку свою провину усвідомив в повному обсязі, основне покарання у вигляді штрафу в розмірі 4250 грн. сплатив. На теперішній час він працює, має позивну характеристику та займається громадською діяльністю.
Відповідно до ст..81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення
Ч.3 ст.81 КК України передбачено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин.
Дослідивши в судовому засіданні надані матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, відбув більше половини призначеного додаткового покарання, правопорушень не допускав, позитивно характеризується за місцем проживання, тому строк призначеного додаткового покарання за вироком Печерського районного суду м.Запоріжжя від 09.04.2013 року у вигляді позбавлення права обіймати посади в державних органах підлягає скороченню до 1 (одного) року.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.81 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -
Клопотання ОСОБА_3 про скорочення строку позбавлення права обіймати посади в державних органах за вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року до 1 (одного) року задовольнити.
Скоротити ОСОБА_3 строк позбавлення права обіймати посади в державних органах за вироком Печерського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року до 1 (одного) року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1