Справа № 305/1711/14-ц
Провадження по справі 6/305/108/14
15.08.2014 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді - Бліщ О. Б.
з участю секретаря - Вербещук В.А.
державного виконавця - Божук В.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів подання старшого державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ - ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документа громадянина України - ОСОБА_2,-
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспортного документу громадянина України - ОСОБА_2, посилаючись на те, що на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №7603087 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-346/08 від 14.05.2008 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліментів на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18.02.2008 року і до досягнення дітьми повноліття. 26.05.2008 року, державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії даної постанови було надіслано сторонам для відома та виконання.
У відповідності до ст. 57 Закону України "про виконавче провадження", 06.03.2009 року, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, яку за вих. №2076 від 07.04.2009 року надіслано до реєструючих майно установ.
11.03.2009 року відповідно до ОСОБА_1 про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 22845483 внесено реєстраційний запис про арешт рухомого майна ОСОБА_2.
Згідно акту державного виконавця від 13.11.2012 року, ОСОБА_2 по місцю проживання відсутній. Згідно усних пояснень сусідів, перебуває за межами країни, а саме в Російській Федерації.
02.12.2013 року за вих. № 4-229/12 на адресу проживання боржника ОСОБА_2 надіслано виклик-попередження, щодо необхідності з'явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ у термін до 05.12.2013 року. У зазначений термін ОСОБА_2 до відділу не з'явився.
Про причини неявки державного виконавця відділу ДВС Рахівського РУЮ не було попереджено.
У відповідності до ст. 11 Закону та з метою перевірки майнового стану боржника 19.11.2013 року за вих № 11967 направлено запити до реєструючих майно установ, а саме: до Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі, Управління держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області.
Згідно наданих відповідей на запити встановлено наступне:
- управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі від 25.11.2013 року, вих № 6581/635 - боржник перебуває на обліку, як отримувач пенсії до інвалідності;
- управління держземагенства у Рахівському районі Закарпатської області від 28.11.2013 року, вих. № 7177 - за боржником не зареєстрована земельна ділянка на праві приватної власності.
- Рахівське ВРЕР УДАІ від 28.11.2013 року, вих № 2029 - транспортний засіб не зареєстрований.
Згідно відповіді СГІРФО у Закарпатській області за № 1165 від 05.02.2013 року, встановлено, що ОСОБА_2 видавався закордонний паспорт серії РО № 5891817 від 07.06.2007 року.
15.05.2014 року за вих.№ 4-229/12 на адресу проживання боржника ОСОБА_2 надіслано повістку про необхідність з'явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ у термін до 22.05.2014 року. У зазначений термін боржник до відділу не з'явився. Поштове повідомлення із відміткою "за вказаною адресою не проживає" було повернуто.
У відібраному письмовому поясненні від 04.06.2014 року, стягувачка ОСОБА_3 вказує, що аліменти не отримувала від боржника з моменту призначення. Іншої матеріальної допомоги не отримує. ОСОБА_2 виїжджає на сезонні роботи до Російської Федерації. Цього ж дня на адресу проживання боржника ОСОБА_2 за вих № 4-228/12 надіслано повістку про необхідність з'явитися до відділу ДВС Рахівського РУЮ по питанню сплати заборгованості по аліментах. Поштове повідомлення повернулося до відділу ДВС.
04.06.2014 року ОСОБА_3 до відділу ДВС Рахівського РУЮ подано заяву про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2.
10.06.2014року з виїздом по місцю проживання ОСОБА_2, боржник - відсутній, зі слів сусідів, боржника тривалий час немає вдома. Виїхав до Російської Федерації, про що складено акт державного виконавця.
Згідно довідки виданої Середньоводянською сільською радою від 10.06.2014 року за вих. № 1178 встановлено, що ОСОБА_2, мешк. с. С. Водяне, вул. К. Маркса, 60 знаходиться за межами області.
Заборгованість по сплаті аліментів, станом на 01.08.2014 року, складає 54 411, 96 грн. На підставі наведеного та з метою повного, всебічного та своєчасного забезпечення виконання виконавчого листа по справі №2-346/08 від 14.05.2008 року, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 просила винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України - ОСОБА_2.
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, ОСОБА_1 подання підтримала з підстав наведених в ньому та просить його задовольнити.
Суд, вислухавши старшого державного виконавця, перевіривши матеріали подання, вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державно виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, погодженим з начальником виконавчої служби.
Судом встановлено, що дійсно, на виконанні відділу ДВС Рахівського РУЮ в Закарпатській області перебуває виконавче провадження за ЄДРВП №7603087 з примусового виконання виконавчого листа по справі №2-346/08 від 14.08.2008 року, виданого Рахівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18.02.2008 року і до досягнення дітьми повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості, за боржником ОСОБА_2, станом на 01.08.2014 року, числиться заборгованість, згідно виконавчого листа №2-346/08 від 14.05.2008 року в сумі 54 411, 96 гривень.
Однак, ОСОБА_2, як боржником, жодних заходів спрямованих на належне виконання рішення суду, не вживалося, у матеріалах справи відсутні копії квитанцій про погашення заборгованості по сплаті заборгованості по аліментах.
Довідкою виданою виконкомом Середньоводянської сільської ради за №1178 від 10.06.2014 року, стверджується той факт, що ОСОБА_2, в даний час знаходиться за межами області на сезонних роботах. З особистого пояснення стягувачки та сусідів боржника слідує, що останній періодично виїжджає за межі України, а саме до Російської Федерації, отже судом встановлено, що боржник періодично виїжджає за межі України.
У відповідності до п.18 ч.2 ст. 11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, у процесі здійснення виконавчого провадження державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.
Частиною 2 статті 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України” громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Враховуючи, що боржник, ухиляється від добровільного виконання рішення суду про стягнення з нього на користь громадянки ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та допустив заборгованість на загальну суму 54 411 гривень 96 копійок, стягнути заборгованість з ОСОБА_2 не має можливості, у зв'язку з чим, суд вважає за доцільне подання відділу ДВС задовольнити та встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, до належного виконання ним зобов'язань.
На підставі наведеного, керуючись ст. 209, 377-1 ЦПК України, ст. 11 ЗУ “Про виконавче провадження”, ст. 6 Закону України “Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України”, суд,-
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції, ОСОБА_1 - задовольнити.
Тимчасово обмежити громадянина України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 у праві виїзду за межі України, до врегулювання ним боргових зобов'язань, без вилучення закордонного паспорта.
Копію ухвали суду з відміткою про набрання нею законної сили надіслати до відділу державної виконавчої служби Рахівського районного управління юстиції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Бліщ О.Б.
З оригіналом вірно,
Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.