Ухвала від 29.08.2014 по справі 712/3557/14-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 712/3557/14-а

Суддя-доповідач Горбань Н.І.

УХВАЛА

29 серпня 2014 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горбань Н.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2014 року у справі за його позовом до Головного управління Міндоходів Черкаської області, в.о. начальника Головного управління Міндоходів Черкаської області, Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 20.05.2014 року матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2014 року у справі за його позовом до Головного управління Міндоходів Черкаської області, в.о. начальника Головного управління Міндоходів Черкаської області, Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування шкоди було залишено без руху та надано апелянту строк до 23.06.2014 року для усунення її недоліків.

Підставою для залишення апеляційної скарги без руху було те, що в матеріалах апеляційної скарги не міститься платіжного доручення про сплату судового збору за подання апеляційної скарги або доказів про звільнення від сплати судового збору.

Апелянт у наданий строк недоліки, визначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, що оформлена не відповідно до вимог, встановлених ст. 187 зазначеного Кодексу, застосовуються правила ст. 108 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

З огляду на те, що станом на 29.08.2014 року апелянтом не усунуто зазначені в ухвалі судді від 20.05.2014 року недоліки, вважаю необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 206, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 30.03.2014 року у справі за його позовом до Головного управління Міндоходів Черкаської області, в.о. начальника Головного управління Міндоходів Черкаської області, Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області, третя особа: Державна казначейська служба України, про визнання неправомірним та скасування рішення, відшкодування шкоди - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Горбань Н.І.

Попередній документ
40307279
Наступний документ
40307281
Інформація про рішення:
№ рішення: 40307280
№ справи: 712/3557/14-а
Дата рішення: 29.08.2014
Дата публікації: 03.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019)