печерський районний суд міста києва
Справа № 757/20198/13-к
28 серпня 2014 року
Суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -
25.06.2014 року до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва надійшли матеріали кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначені матеріали кримінального провадження отримані головуючим суддею.
26.06.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання захисник ОСОБА_4 просила вказане кримінальне провадження направити прокурору на доопрацювання, з підстав того, що органом досудового слідства невірно встановлено особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який насправді є ОСОБА_7 .
Прокурор та інші учасники судового розгляду вказане клопотання підтримали.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України, обвинувальний акт має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); дату та місце його складення та затвердження.
Як вбачається з обвинувального акту, а також встановлено в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2014 року він складений з порушенням вимог передбачених ч. 2 ст. 291 КПК України.
В обвинувальному акті невірно встановлено особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який насправді є ОСОБА_7 . Зазначений факт також встановлено в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2014 року.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -
Обвинувальний акт разом кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - повернути прокурору Печерського району м. Києва.
Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя В.Карабань