Справа № 375/1175/14-ц
Провадження № 2/375/363/14
27.08.2014 року. Рокитнянський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Нечепоренка Л.М., при секретарі Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-
Позивач звернулася до суду з позовом у якому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи від дня пред"явлення позову та до досягнення дитиною 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що по 17.03.1999 р. перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем. Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із нею та перебуває на її утриманні. В даний час дочка є студентом 2-го курсу денної форми навчання факультету "Економіка, менеджмент і право" в Київському Національному транспортному університеті. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки не надає, тому вона вимушена звернутись із заявою до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини.
Сторони, будучи належним чином повідомленими в судове засідання не з"явилися. Позивач подала до суду заяву з якої вбачається, що вона підтримала свої позовні вимоги та просить суд справу розглянути у її відсутності.
Відповідач про причини неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що сторони до 17.03.1999 р. перебували у зареєстрованому шлюбі. Від вказаного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні. В даний час дочка є студентом 2-го курсу денної форми навчання факультету "Економіка, менеджмент і право" в Київському Національному транспортному університеті та закінчує навчання 30.06.2017 року про, що свідчать довідки, які містяться в матеріалах справи.
У відповідності зі ст.199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітня дитина продовжує навчання і у зв»язку з цим потребує допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мождуть надати вказану допомогу.
Керуючись ст.ст.199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 58-60, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на час навчання в Київському Національному транспортному університеті, починаючи з 07.08.2014 року до 30.06.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_2 243,60 грн. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області шляхом подання до Рокитнянського районного суду апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.