Кіровоградської області
01 вересня 2014 року справа № 10/378
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В. розглянув справу № 10/378 від 24.12.2007 р.
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі, м. Кіровоград
до боржника - відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137" (далі - ВАТ "ПМК № 137"), Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Бережинка
про банкрутство відсутнього боржника.
Господарський суд ВСТАНОВИВ наступне.
Постановою від 11.03.2008 року господарський суд визнав відсутнього боржника ВАТ "ПМК № 137" банкрутом, відкрив щодо банкрута ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 05.12.13 р. господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137" на чотири місяці та зобов'язав ліквідатора не пізніше 04.03.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI (далі - Закон).
Господарський суд ухвалою від 28.03.14 р. продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137" на шість місяців. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_1. не пізніше 04.09.14 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(далі-Закон).
Ухвалою від 11.07.2014 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, справи призначено на "02" вересня 2014 р. на 11:00 год.
На адресу господарського суду 28.08.2014 року надійшла апеляційна скарга № 1455/07-25 від 28.08.14 р. управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області на ухвалу господарського суду від 20.08.14 р. в якій господарський суд клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1. від № 02-01/349 від 18.06.14 р. (з уточненнями від 20.08.14 р.) задовольнив частково. Суд затвердив арбітражному керуючому ОСОБА_1 розмір оплати послуг - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора у даній справі з 23.12.13 по 18.06.14р. та звіт про оплату послуг в сумі 13718,83 грн. за період з 23.12.13 по 18.06.14р. та відшкодування витрат арбітражного керуючого ОСОБА_1. в сумі 1190,30 грн.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами від 10.07.2014 року) у разі коли в апеляційному порядку оскаржуються ухвали зі справ про банкрутство, в яких вирішується питання по суті і які фактично є рішеннями суду (про визнання або відмову у визнанні вимог кредитора, про затвердження плану санації, про затвердження звіту ліквідатора боржника та припинення провадження у справі тощо), до суду апеляційної інстанції надсилаються матеріали справи (в оригіналі), а не їх копії.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином, в зв'язку з необхідністю направити до апеляційної інстанції матеріали справи № 10/378 в оригіналі, господарський суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду ухвали суду від 20.08.14 р. про часткове задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1. від № 02-01/349 від 18.06.14 р. (з уточненнями від 20.08.14 р.) в апеляційному порядку.
Керуючись ст. ст. 4-1, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1. Провадження у справі № 10/378 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137" зупинити до закінчення перегляду справи № 10/378 в апеляційній інстанції.
2. Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
3. Примірники цієї ухвали направити Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (вул. Глінки, буд. 2, м. Кіровоград, 25009), управлінню Пенсійного фонду України у Кіровоградському районі (вул. Дарвіна, 29, м. Кіровоград, 25014), Кіровоградському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, від імені якого діє виконавча дирекція (вул. Кірова, 64, м. Кіровоград, 25006), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (вул. Маланюка, 15, м. Кіровоград, 25015), відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Кіровограді (вул. Фісановича, 9, м. Кіровоград, 25001), ліквідатору, арбітражному керуючому ОСОБА_1 АДРЕСА_1), банкруту (вул. Леніна, 2Б, с. Бережинка, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 25006).
Суддя Л. В. Деревінська