28.08.2014 р. Справа № 19/45
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за скаргою стягувача:Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м. Львів)
до:Відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції (м. Жовква)
про:скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.07.2014 р.
боржник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр»
Суддя: Цікало А. І.
При секретарі: Герасименко В. С.
Представники:
Скаржника (стягувача):Цимбала І. З. - представник (довіреність від 09.04.2014 р.)
ВДВС:не з'явився
Боржника:не з'явився
Рішенням господарського суду Львівської області від 28.04.2009 р. у справі № 19/45 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр» на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 12 650,00 грн. боргу, 1 163 грн. 06 коп. інфляційні втрати, 264 грн. 32 коп. 3% річних, пеню в розмірі - 1 415 грн. 53 коп., 154 грн. 03 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення.
28.04.2009 р. господарським судом Львівської області був виданий наказ на виконання зазначеного рішення.
12.08.2014 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3990/14 від Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» поступила скарга на дії відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 11.07.2014 р. ВП № 43991330 та зобов'язання ВДВС Жовківського районного управління юстиції прийняти наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 до виконання.
Ухвалою суду від 12.08.2014 р. зазначену скаргу прийнято до розгляду та розгляд такої призначено на 28.08.2014 р.
Скаржник (стягувач) вимоги суду виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Представник скаржника (стягувача) вимоги скарги підтримав, просив суд задоволити таку з підстав наведених у скарзі та поясненнях.
ВДВС Жовківського районного управляння юстиції вимоги суду не виконав, відзив на скаргу не представив, проти скарги не заперечив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Боржник вимоги суду не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Як вбачається із скарги на дії органу ДВС та доданих до неї документів, наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр» на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 12 650,00 грн. боргу, 1 163,06 грн. інфляційні втрати, 264,32 грн. 3% річних, 1415 грн. 53 коп. пені, 154,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перебував на виконанні у відділі державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції.
Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції від 31.03.2014 р. про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 37243167, наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 було повернуто ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а, здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.
У зазначеній постанові вказано, що виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк до 31.03.2015 р.
04.07.2014 р. ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» повторно направлено до ВДВС Жовківського районного управління юстиції заяву про відкриття виконавчого провадження та наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45.
Постановою державного виконавця ВДВС Жовківського районного управління юстиції від 11.07.2014 р. ВП № 43991330 відмовлено в прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр» на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 12 650,00 грн. боргу, 1 163,06 грн. інфляційні втрати, 264,32 грн. 3% річних, 1415 грн. 53 коп. пені, 154,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження», у зв'язку з тим, що виконавчий документ пред'явлено з порушенням ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме пропущено строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа яким наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 відповідає.
Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи з виконання рішень судів можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання.
Згідно з ч. 2 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.
Отже, строк пред'явлення наказу господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 встановлюється в один рік з дня його повернення стягувачу у зв'язку з неможливістю виконати рішення суду (постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 31.03.2014 р. ВП № 37243167).
Таким чином, наказ господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр» на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 12 650,00 грн. боргу, 1 163,06 грн. інфляційні втрати, 264,32 грн. 3% річних, 1415 грн. 53 коп. пені, 154,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу може бути повторно пред'явлений до виконання в строк до 31.03.2015 р. про що зазначену у постанові державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції від 31.03.2014 р. ВП № 37243167 про повернення виконавчого документа стягувачеві.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що постанова державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції від 11.07.2014 р. ВП № 43991330 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з виконання наказу господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 винесена з порушенням вимог Закону України «Про виконавче провадження» та підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 19, 22, 23 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -
1. Скаргу Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна Акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції про скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 11.07.2014 р. ВП № 43991330 - задоволити частково.
2. Постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції від 11.07.2014 р. ВП № 43991330 про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) з виконання наказу господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 визнати незаконною та скасувати.
3. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Жовківського районного управління юстиції прийняти до виконання виконавчий документ і відкрити виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Львівської області від 08.05.2009 р. у справі № 19/45 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора ГОТІ центр» на користь Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» 12 650,00 грн. боргу, 1 163,06 грн. інфляційні втрати, 264,32 грн. 3% річних, 1415 грн. 53 коп. пені, 154,03 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на підставі відповідної заяви стягувача, поданої у строк до 31.03.2015 р.
Суддя Цікало А.І.