Ухвала від 29.04.2013 по справі Б38/180-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.13р. Справа № Б38/180-10

За позовом Нікопольської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Закритого акціонерного товариства "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропетровської області

про визнання грошових вимог

Суддя Полєв Д.М.

Представники:

від кредитора: представники Маркова Л.І. за довіреністю №2-10 від 21.01.2013р.

від боржника: представники ліквідатора Домарацька М.С. за довіреністю б/н від 05.12.2011р.; Андрощук Т.О. за довіреністю №13 від 08.06.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у справі порушено 21.08.10р.

Ухвалою від 15.10.10р. введено процедуру розпорядження майном боржника.

27.10.10р. в газеті "Урядовий кур'єр" №200 опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.

18.01.11р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Постановою суду від 08.06.11р. ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором призначено арбітражного керуючого Зімницю О.І.

Ухвалою суду від 17.04.12р. визнано грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до банкрута у сумі 20 265 211, 80 грн., з яких 20 265 209, 80 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення та 2 грн. штрафних санкції до 6 черги.

Ухвалою суду від 03.05.12р. визнано грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до банкрута в розмірі 5787843,96грн., з яких 3658969,85грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення та 2127874,11грн. штрафних санкцій до 6 черги.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.06.2012р. ухвалу суду від 03.05.2012р. залишено без змін.

ЗАТ "Нікопольський завод стальних труб "ЮтіСТ" подано заяву про перегляд ухвали суду від 03.05.2012р. за нововиявленим обставинами, яку обґрунтовано тим, що Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом постановою від 31.01.2013р. залишено без змін постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. по справі №2а-10036/10/0470, якою скасовані податкові-повідомлення рішення на підставі яких кредитором подано заяву з грошовими вимогами до банкрута.

25.04.2013р. ліквідатором подано уточнення до заяви, відповідно до якого просить скасувати ухвалу суду від 03.05.2012р., якою включено 5786843,96грн. до реєстру вимог кредиторів та ухвалу суду від 17.04.2012р., якою включено 20265211,80грн. до реєстру вимог кредиторів. Своє уточнення ліквідатор мотивує скасуванням податкових повідомлень - рішень, які стали підставою для визнання вимог кредитора.

Кредитор у своєму запереченні від 24.04.2013р. просить у задоволенні заяви відмовити, мотивуючи тим, що повідомлення-рішення на підставі яких виникла заборгованість банкрута знаходиться на судовому оскарженні.

Розглянувши матеріали грошових вимог, заслухавши пояснення представників кредитора та ліквідатора, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2012р. Нікопольською об'єднаною державною податковою інспекцією подано заяву з грошовими вимогами до банкрута в розмірі 20265211,80грн., яку обґрунтовано тим, що на підставі акту №1544 кредитором прийнято податкові повідомлення-рішення;

- №0002962320 від 27.12.11р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування по податку на додану вартість на загальну суму 2 540 715 грн. та нараховані штрафні санкції у розмірі 1 грн. (відповідно до історії переплати особового рахунку по податку на додану вартість платника станом на дату реєстрації акту перевірки по деклараціям з ПДВ за вказані місяці невідшкодованого залишку не рахується);

- №0002952310 від 27.12.11р., яким збільшено суму грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 17 724 496, 80 грн. ( 17 724 495, 80 грн. основний платіж; 1 грн. - штрафні санкції).

13.03.2012р. Нікопольської об'єднаною податковою інспекцією подано заяву про приєднання кредиторських вимог в розмірі 5786843,96грн., які обґрунтовані тим, що:

1) на підставі акту №357/232/30926951 від 01.03.10р. Нікопольською ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення:

- №0000282320/1/10331 від 13.03.10р., яким підприємству визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі - 56 008, 15 грн.;

- №0000292320/0/10332 від 13.03.10р., яким визначено підприємству суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі - 5 488 454, 78 грн., в тому числі, недоїмка - 3 658 969, 85 грн. та штрафні (фінансові) станції у сумі 1 829 484, 93 грн.;

- №0000302320/0/10333 від 13.03.10р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування по ПДВ у сумі 2 361 172, 72 грн. та донараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у сумі 138 858, 23 грн.;

- №0000401720/0/10329 від 13.03.10р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у вигляді штрафних (фінансових) санкції у сумі 1 076, 46 грн.;

- №0000152200/0/10330 від 13.03.10р., яким визначено суму податкового зобов'язання з податку на прибуток (доходи) іноземних юридичних у вигляді штрафних (фінансових) санкцій у сумі 29 894, 46 грн.;

2) на підставі акту №873/220/30926951 від 26.04.10р. Нікопольскою ОДПІ винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій №0000192200/0/19183 від 06.05.10р., яким було визначено розмір штрафних (фінансових) санкцій по платежу "пеня за порушення термінів розрахунків в сфері ЗЕД" у розмірі 72 551, 88 грн.

Ухвалою суду від 17.04.12р. визнано грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до банкрута у сумі 20 265 211, 80 грн., з яких 20 265 209, 80 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення та 2 грн. штрафних санкції до 6 черги.

Ухвалою суду від 03.05.12р. визнано грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до банкрута в розмірі 5787843,96грн., з яких 3658969,85грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до 3 черги задоволення та 2127874,11грн. штрафних санкцій до 6 черги.

На підставі статті 112 ГПК України судове рішення може бути переглянуто за двох умов: - істотність нововиявлених обставин для вирішення спору або розгляду справи про банкрутство; - виявлення їх після прийняття судового рішення зі справи.

Виникнення нових або зміна існуючих обставин після вирішення спору або розгляду справи про банкрутство не можуть бути підставою для зміни або скасування судового рішення за правилами Розділу ХІІІ ГПК України.

Таким чином, до нововиявлених обставин можуть бути віднесені матеріально-правові факти, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші факти, які мають значення для правильного вирішення спору. Необхідними ознаками нововиявлених обставин є їх наявність на час розгляду справи та те, що ці обставини не могли бути відомі заявнику на час розгляду справи.

Нововиявлені обставини за своєю юридичною суттю є фактичними даними, що в установленому порядку спростовують факти, які було покладено в основу судового рішення.

Господарський суд вправі змінити або скасувати судове рішення за нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини впливають на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. у справі № 2а-10036/10/0470 скасовано податкові повідомлення - рішення від 13 березня 2010 року №0000401720/0/10329, №0000152200/0/10330, №0000282320/0/10331, №0000292320/0/10332, №0000302320/0/10333 у справі №32а-12403/10/0470 від 06 квітня 2011 року скасовано податкове повідомлення -рішення №0000192200/0/19183 від 06 травня 2010 року (т.2 грошових вимог а.с.4-28).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013р. зазначену постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. у справі № 2а-10036/10/0470 залишено без змін. Зазначена ухвала набрала законної сили в день її проголошення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.04.2013р. №К800/21084/13 відмовлено у задоволенні клопотання кредитора щодо зупинення виконання ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31.01.2013р. та постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. у справі № 2а-10036/10/0470.

24.09.2012р. постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/4506/12 скасовано податкові повідомлення-рішення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції від 27.12.2011р. №0002962320, 0002952320, 0002972320.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2013р. постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №2а/0470/4506/12 від 24.09.2012р. залишено без змін. Зазначена ухвала набрала законної сили в день її проголошення.

Таким чином станом на день розгляду заяви ліквідатора банкрута, податкові повідомлення-рішення, що стали підставою для визнання грошових вимог кредитора скасовано, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. у справі № 2а-10036/10/0470, від 24.09.2012р. у справі №2а/0470/4506/12 є чинним та набрали законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву ліквідатора банкрута та уточнення до неї задовольнити та скасувати ухвали суду від 17.04.2012р. та 03.05.2012р. Грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь в розмірі 20 265 211, 80 грн. та 5787843,96грн. відхилити.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що в разі скасування в касаційному порядку постанов Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.03.11р. у справі № 2а-10036/10/0470, від 24.09.2012р. у справі №2а/0470/4506/12 сторони не позбавлені права звернутись до суду з відповідною заявою щодо перегляду даної ухвали за нововиявленими обставинами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ" та уточнення до неї про перегляд ухвал суду від 17.04.2012р., 03.05.2012р. задовольнити.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р. №Б38/180-10.

Грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь в розмірі 20 265 211, 80 грн. відхилити.

Скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2012р. №Б38/180-10.

Грошові вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, м. Нікополь до ЗАТ "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь в розмірі 5787843,96грн. відхилити.

Суддя Д.М. Полєв

Попередній документ
40301637
Наступний документ
40301639
Інформація про рішення:
№ рішення: 40301638
№ справи: Б38/180-10
Дата рішення: 29.04.2013
Дата публікації: 04.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (08.09.2014)
Дата надходження: 08.09.2014
Предмет позову: визнання грошових вимог
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОНДАРЄВ ЕДУАРД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ"
Профспілковий комітет працівників металургійної та гірничодобувної промисловості "Нікопольський завод стальних труб "ЮТІСТ" закрите акціонерне товариство
кредитор:
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" "ПУМБ"
Приватний підприємець Горових Валерій Григорович
Нікопольська Об`єднана державна податкова інспекція Головного управління міндоходів у Дніпропетровській області м. Нікополь
Публічне акціонерне товариство "Акціонерно-комерційний банк "КАПІТАЛ"
Публічне акціонерне товариство "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ПІВДЕННОТРУБНИЙ ЗАВОД"..
Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕМВАЖМАШ"
позивач (заявник):
Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю