Справа № 540/1049/14-ц
Номер провадження 2-п/540/1/14
про скасування заочного рішення
28.08.2014 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Січиокно Т.О.
за участю: секретаря Мотріченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
відповідач звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03.07.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що 03 серпня о 09 годині 30 хвилин вона не з'явилася в судове засідання внаслідок різкого погіршення стану здоров'я. Внаслідок цього в цей же день вона звернулася за медичною допомогою у лікарню. У зв'язку з цим відповідач просить суд скасувати заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03.07.2014 року.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1, її представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з'явилися, наполягають на задоволенні поданої заяви з підстав викладених у ній.
Представник позивача ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи. Твердження позивача про неможливість з'явитися у судове засідання суд не вважає поважними причинами, оскільки останньою не надано підтверджуючих цьому доказів.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку:
03.07.2014 року заочним рішенням Машівського районного суду Полтавської області позов кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча Громада» заборгованість за договором кредитної лінії № 740 від 31.07.2008 року в розмірі 486777 гривень та судові витрати у розмірі 3654 грн.
Із поданої довідки Полтавського обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру вбачається, що ОСОБА_1 03.07.2014 року в період часу із 8 год. 30 хв. до 9 год. 30 хв. була на прийомі у лікаря. (а.с.75).
Згідно положень пункту 2 частини 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Із поданих відповідачем доказів вбачається, що остання не з'явилася у судове засідання внаслідок перебування на прийомі у лікаря, що підтверджується відповідною довідкою.
Таким чином, суд вважає, що відповідач ОСОБА_5 не з'явилася у судове засідання внаслідок поважних причин.
Окрім цього, із поданих документів вбачається, що остання не змогла подати до суду ряд доказів, на які вона посилається як на заперечення проти заявлених позовних вимог і ці докази можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03.07.2014 року.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд
заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Заочне рішення Машівського районного суду Полтавської області від 03 липня 2014 року, ухвалене за позовом кредитної спілки «Турбота» при міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати, призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 вересня 2014 року о 10 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: