Ухвала від 18.08.2014 по справі 811/1454/13-а

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

18 серпня 2014 року Справа № 811/1454/13-а.

провадження № 2-ап/811/76/13

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кармазиної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 фінансові санкції у розмірі 29325,06 грн. на підставі рішення про застосування фінансових санкцій від 13 березня 2013 року №110169-2323-21.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2014 року провадження у справі №811/1454/13-а. зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №811/1292/13-а за позовом ОСОБА_1 до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області про визнання дій та рішень неправомірними.

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2013р. адміністративний позов задоволено частково, скасовано рішення Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області від 13 березня 2013 року №110169-2323-21 в часині застосування фінансових санкцій в розмірі 17425,06 грн..

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2014 року постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2013 року по справі №811/1292/13-а залишено без змін.

Відповідно до ч.5 ст.156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Зважаючи на те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у ній.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №811/1454/13-а. за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів Державної податкової служби України у Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 29 серпня 2014 року о 09:50 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом:

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Т.М. Кармазина

Попередній документ
40301311
Наступний документ
40301314
Інформація про рішення:
№ рішення: 40301313
№ справи: 811/1454/13-а
Дата рішення: 18.08.2014
Дата публікації: 09.09.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Старі категорії (адм); Справи зі спорів фіз. чи юр. осіб із суб’єктами владних повноважень, у тому числі їх органів на місцях, щодо оскарження їх правових актів індивідуальної дії, дій або бездіяльності (крім тих, що пов’язані з публічною службою), (усього), у тому числі:; Державної податкової адміністрації України та її органів (усього); погашення податкового боргу, у тому числі: