Провадження № 2-с/742/22/14
Єдиний унікальний № 742/3546/14
29 серпня 2014 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченко О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказують, що 11 серпня 2014 року Прилуцьким міськрайонний судом видано судовий наказ №2-н/742/335/14, відповідно до якого з неї стягнуто суму заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4314,16 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь стягувача - КП «Прилукитепловодопостачання». Заявниця не згодна із даним судовим наказом та просить такий скасувати, з тих підстав, що за вказаною адресою - АДРЕСА_1, ніколи не проживала, договору з КП «Прилукитепловодопостачання» не укладала, а також що її прізвище «Оніщенко», а не Онищенко», як зазначено в судовому наказі.
У судове засідання заявниця не зявилася, проте надала письмові заяви, в якій просить справу розглядати у її відсутності, стягувач в судове засідання не з»явився з невідомих для суду причин.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст.106 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити та скасувати судовий наказ №2-н/742/335/14 від 11 серпня 2014 року.
Суд одночасно розяснює, що відповідно до ч.3 ст.106 ЦПК України, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст.106 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.
Судовий наказ №2-н/742/335/14 від 11 серпня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 4314,16 грн. та 121,80 грн. судового збору на користь КП «Прилукитепловодопостачання» - скасувати.
Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Ільченко