Справа №711/7979/14-ц
Провадження № 2/711/2287/2014р.
29 серпня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді: Скляренко В.М.
при секретарі Гордієнко О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного Кредитного договору CS0GRH101185585 від 21.07.2013 року ОСОБА_1 21.07.2013 року отримала кредит у розмірі 17999 грн. 34 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам «Розстрочка».
Згідно статтей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених умов договору відповідач зобов'язання за договором належним чином не виконав.
Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини кредиту є право Заявника вимагати повернення всієї суми кредиту.
У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 15.07.2014 року має заборгованість в сумі 7447 грн. 10 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом - 5873 грн. 63 коп.; заборгованості по процентах за користування кредитом - 1 грн. 74 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 740 грн. 92 коп.; штрафу (фіксована частина) - 500 грн.; штрафу (процентна складова) - 330 грн. 81 коп.
А тому, просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № CS0GRH101185585 від 21.07.2013 року в сумі 7447 грн. 10 коп. та судовий збір.
В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Толюпа О.В., позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача Толюпа О.В., дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступного.
21.07.2013 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № CS0GRH101185585, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 17999 грн. 34 коп., строком на 10 місяців по 20.05.2014 року включно, з умовами сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% річних на суму залишку заборгованості за кредитом в обмін на зобов'язання Позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, в обумовлених в Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки, а також сплати комісії, яка зазначена в умовах.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з Заяви позичальника, Умов та Правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.4.5.1 Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по Кредиту, включаючи заборгованість, яка виникла відповідно до п. 2.4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та правил Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по Кредиту , в тому числі у відповідності до з п. 2..4.3.6, 2.4.5.2, 2.4.5.3 Умов та Правил за кожний день прострочки, але не менше 1 гривни.
Відповідно до п. 2.4.5.5. Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») при порушенні Позичальником строків платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених даним Договором, більше ніж на 90 днів Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.
Позичальник ОСОБА_1 кредитні кошти отримала, однак свої зобов'язання за Кредитним договором № CS0GRH101185585 від 21.07.2013 року не виконала, що призвело до утворення заборгованості Позичальника перед Банком, яка відповідно до розрахунку заборгованості гр. ОСОБА_1 по кредиту, відсотках, пені станом на 15.07.2014 року становить 7447 грн. 10 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 5873 грн. 63 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом - 1 грн. 74 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 740 грн. 92 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн.; штраф (процентна складова) - 330 грн. 81 коп.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.
Оскільки в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 кредитні кошти отримала, однак своє зобов'язання перед Банком не виконав в зв'язку з чим станом на 15.07.2014 року має заборгованість перед Банком в сумі 7447 грн. 10 коп., то зазначена сума заборгованості підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача понесені ним судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог, а саме судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 543, 554, 599, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. 61 Конституції України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором № CS0GRH101185585 від 21.07.2013 року в сумі 7447 грн. 10 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: В.М. Скляренко