Справа № 683/2063/14-ц
2/683/903/2014
06 серпня 2014 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди,
22 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди. На обґрунтування своїх вимог посилається та те, що з 02 липня 1986 року працювала у місцевому військовому шпиталі. 27 липня 2014 року її було звільнено з роботи за ініціативної керівника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 .. Вказує, що таке звільнення є незаконним, оскільки вона перебувала на лікарняному.
Відповідно до п.п. 3, 5 та 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позовна заява не відповідає вищезазначеним нормативним положенням, зокрема у ній не зазначено доказів, які б підтверджували звільнення з роботи позивачки ( номер наказу, число), не вбачається цього із трудової книжки, де останній запис 01.12.2013 року про те, що її переведено медичною сестрою на 0,25 ставки ( наказ №255 від 30.11.2013 року).
Вказані недоліки було слід виправити шляхом подання нової редакції позовної заяви та її копій.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 24.07.2014 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. На усунення недоліків, зазначених в ухвалі, позивачка подала нову редакцію позовної заяви, однак вищезазначених недоліків не усунула.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :